新闻产经轻工日化电器通讯仪器机械冶金矿产建筑建材石油化工食品医药电子电工能源电力交通运输农业环保图片手机版
当前位置:中国市场调查网>产业>科技>  正文

苹果配件成就巨大山寨产业 仅2%厂商获授权

中国市场调查网  时间:08/09/2010 08:49:26   来源:21世纪经济报道(广州)

  当大洋彼岸传来苹果起诉非授权配件厂商的消息时,深圳哈里通有限公司市场经理肖定邦的心情好极了,他期待苹果在官司中迎来一场大胜。

  美国加州时间7月22日,苹果正式向旧金山联邦法院提起诉讼,指控7家美国企业销售未经授权的iPod、iPhone和iPad充电器、音箱和数据线等配件。苹果在诉讼中指责这些未经苹果授权的外围设备质量低下,稳定性差,并导致与苹果产品不兼容的问题。和这些倒霉的公司不同,哈里通可是由苹果验明正身的授权厂家。

  疯狂的“果粉”(苹果的粉丝)或许现在才恍然大悟,他们爱乌及乌买下的音箱、皮套等等苹果配件之所以那么昂贵,是因为每一件苹果都要从中收费。

  “如果你的音箱卖了100美元,苹果就会收取20至25美元。”美国投资银行考夫曼兄弟分析师肖-吴在接受彭博社采访时透露,在苹果的一项名为“MFI”的计划中,生产厂家必须获得许可才能销售苹果的配件。且每售出一个授权配件,苹果就会收取20%至25%的分成。

  虽然苹果的财报没有详细披露配件这个“副业”对苹果的收入贡献,但围绕着苹果产品,一条庞大的配件产业链已经形成。此前,一位苹果中国区总代理商曾向记者透露,许多苹果授权经销商并不是靠卖iPod、macbook等产品赚钱,而是依靠卖音箱等苹果周边配件赚更多的钱,这已是业界一个公开的秘密。

  这样的利益让人心动,显然苹果自己也动心了。

  苹果“MFI”配件授权体系

  哈里通是深圳一家数码电池企业,2008年开始生产苹果授权的外挂电池和充电器,目前已是苹果授权的全球主流外挂电池配件商之一,iPhone相关产品年销售额在2亿左右。

  哈里通生产的每一件苹果配件产品,都会贴上一个叫做“MFI”的标签,即英文“made for ipod”,“made for ipad”,“made for iphone”的简称,这些由苹果公司统一设计的logo在使用时有着非常严格的规定,就连每个图案的字体大小、颜色、分辨率都有着详细的标准。

  “要得到苹果的授权并不容易。”肖定邦回忆起整个和苹果谈判的过程。

  由于苹果电子产品大都比较耗电,因此哈里通推出的外挂充电电池受到了全世界苹果粉丝的热烈追捧,哈里通在旗下开发了apple产品专用的mili品牌,在国内的电子产品卖场,这种mili充电器售价由200-400元不等。

  2008 年,哈里通就向苹果公司在北京的亚太总部递交了MFI申请, mili的样品也接受了苹果一系列严格的测试,如ATS测试,主要针对电池产品与苹果机型的兼容性,确保不会使苹果机型出现使用故障,而另一项OTA测试,则是针对mili产品会不会对iphone信号产生影响的测试。

  除了这些测试,苹果公司还在产品设计初就提供给哈里通一系列生产标准,确保外围产品的技术指标。“我们的设计、开模成本都是很高的,所以才导致配件产品价格远远高于山寨产品。”肖定邦说。

  当记者问及产品的利润率时,肖避而不谈,只是笑言:“利润还是相当可观的”。而一位做山寨品的业内人士则估计,“正品的利润率应该在300%左右。”

  不过,苹果产品的热销并没有让肖定邦们能够松一口气,在哈里通的产品推出后,各种未经苹果授权的类似产品蜂拥而至,并迅速在各大电子产品卖场和哈里通的产品摆在了一块,相似的外形和低廉得多的价格,很快抢走了哈里通的一大块市场。

  肖定邦告诉记者,他们很早之前就与苹果方面沟通,希望苹果出面打击未授权厂商,但他们也深谙国内山寨市场的复杂性。“有的山寨品虽然没有标注苹果的 logo,但是也在零售处宣称iPhone专用,而更有些厂商,做国外苹果授权产品的OEM,但同时也将自己的产品贴上work with apple的标牌,这些擦边球的做法都让我们很难有效用法律维权。”肖说。

  哈里通今年4月刚跟一家山寨厂打了场官司,但以庭外和解告终,对方将相关侵权产品撤柜。但还有多少家厂商在继续生产、销售未授权产品,恐怕哈里通和苹果都难以统计。

  “不论如何,这次诉讼对国内的山寨市场都是有一定警示作用的。” 肖定邦说。

  “仅有2%苹果配件获授权

  在上海徐家汇的各大电子产品商场,和苹果相关的配件业务已经成为了整个商场最赚钱的买卖之一。但记者一番调查下来发现,并不是每个配件都是“老老实实”贴上了苹果MFI的标签。

  在几家苹果的授权经销店,例如美承、idea等经销商,记者看到所有的音箱、充电器等产品,都会严格执行“MFI”计划。店里的销售人员告诉记者,由于这些店直接受到苹果授权并有苹果厂家的不定期检查,因此他们不敢销售未经授权的苹果配件产品。

  但和这些正规授权店比肩而立的还有大量中小商铺,在上海的一些IT卖场,卖苹果相关产品的商家多到能够占据整整一层商场。如果你告诉这些商家需要购买一个苹果iphone外挂充电器,每个老板都会热情地拿出一个正品mili,同时拿出一个外形几乎一模一样但价钱却相差许多的产品。

  深圳南岛电子的销售经理张奎栋向记者道出了其中的缘由:由南岛这样的厂商生产的山寨iPad充电器批发价仅为6.5-7元,经过经销商到市场终端,零售价不过60元左右,与正品巨大的差价使得他们每年的出口额都在3000万-5000万元,而且已经稳定经营了6年了。

  另一家东莞市厚街昂展电子厂业务部经理谭永坚则称,这些山寨苹果配件拥有着高额的利润,厂家都“有30%-40%的利润。”这家电子厂才开始做iphone相关产品一年,就已实现盈利,可见市场上需求不小。

  除了在电脑城批发,有些山寨品还进入了商超,南岛与沃尔玛还有长期的合作关系。“我们一般进入商超都会采取中性包装,但有的也会贴上‘made for iphone’等标志,这就属于高仿品。”张奎栋说。

  “现在这个市场上顶多只有2%的授权商,苹果的这次诉讼也主要是针对规模以上的非授权生产商,中国山寨市场这么零散,恐怕很难完全禁止。”谭永坚表示,对于诉讼,山寨商们都显得很淡定。

  苹果收权胜算几何?

  虽然本次诉讼只发生在美国,但对于广大国内苹果配件生产商,也有敲山震虎的作用。

  “从我们以往的经验来看,跨国厂商和中国本土厂商打类似知识产权官司,基本上十打九赢。”资深知识产权律师刘春泉告诉记者,这些本土厂商生产的产品往往是将苹果等大品牌的产品原样照搬,这当然会触犯苹果的知识产权。

  刘春泉指出,即使像音箱、外挂充电器这样完全由配件厂商设计的产品,由于涉及到和苹果的产品连接,因此很难说有没有触犯到苹果的知识产权。“一项电子产品身上往往高达上千个专利,有时一个接口也有大量的专利在里面。”

  但刘春泉同时分析道,考虑到中国知识产权的特殊国情,苹果这样的大厂商和一些小的配件厂商打官司,并不会很划算,因为目前中国类似官司即使苹果胜诉,赔偿的金额也很有限,“且一些小的厂商就直接把公司关了,你再也找不着他们了。”刘春泉指出。

  有意思的是,近期发明于中国市场的几种苹果配件,倒很可能让苹果如鲠在喉。

  据美国著名的消费电子网站Engadget.com报道,中国厂商ZTE中兴于近日推出了一款苹果itouch外设装置。这款名为U3200的苹果配件,是中兴给美国第三大移动运营商Sprint定制的CDMA产品。据报道称这款产品目前正在美国联邦通讯委员会进行审核。

  在此之前不久,有一家叫做“衍生科技”公司(Yosion Technology)的中国小厂商,推出了一款名为“苹果皮520”的背扣式通信模块,在该模块上插上SIM卡后同样可以让iPod touch实现打电话等功能。

  这些配件产品推出后,对苹果目前广泛推广的iPhone和运营商绑定销售策略,产生一定的影响。例如iPhone在美国就和AT&T网络绑定销售,在中国就由联通销售,而一旦iPod touch实现不限运营商可以打电话功能,势必对苹果现有的销售格局产生一定的冲击。

  刘春泉分析,这些通讯模块完全由中国厂商自己发明,但是否侵犯苹果的知识产权要视具体情况而定,“比如这些产品是否会破坏苹果原有的设计,破坏苹果产品的性能等。”苹果是否会对中兴等中国厂商提起诉讼,目前还很难预测。

  (本文来源:21世纪经济报道作者:曾航 吴成程)