陷入间谍门的华为：此一时彼一时

　　什么是信心爆棚？华为“间谍门”引起的种种评论算是一个。

　　7月22日，摩托罗拉起诉华为，称华为多年前曾参与一项窃取摩托罗拉技术的秘密计划，具名的涉案人潘少伟在离开摩托罗拉后，参与在绍姆堡成立了一家名为Lemko Corp.的公司，目的是从摩托罗拉窃取更多的商业秘密。华为则反驳称摩托罗拉对它的指控毫无根据。

　　在模糊不清的事实和错综复杂的商业竞争下，中国国内对此事件的态度很难统一。为中国汽车、手机山寨事件感到惭愧的人肯定也会为此而反思中国企业的创新能力和中国制造的未来。而另外一种态度，就是认为这是正常的商业竞争手段，华为的遭遇正说明自身的强大。“对摩托罗拉来讲，打这种官司很难找到确切证据，而且美国法院的判决无法在中国执行。”香港富而德律师事务所合伙人康博曦对路透社的说法也支持了这种态度。居中的态度则是“存在即合理”，认为后发展国家总是要经历这样一个阶段—后发展国家的原罪，发达国家必须承受的冲击。

　　从早年间产品的“价格战”和服务的“人海战”，到现在取得了全球电信基础设备20%的市场份额，华为应该算是中国企业中最有创新精神的技术企业，跻身三大电信设备供应商之列。也有分析师认为，在未来的4G通讯LTE设备上它也具有相当的竞争实力，而去年它的专利申请数列全球第二。

　　在同Lemko公司近两年的诉讼中，这是摩托罗拉第一次提及华为。给华为一个下马威，让它在美国市场的竞争中处于不利—很有可能商业竞争的目的也许大过案件本身意义。

　　这种纠纷在美日企业之间先例众多，从被奉为商业间谍案经典案例的“日立、三菱窃取IBM软件案”到丰田的混合动力技术专利侵权案。对于这种跨国知识产权案件，最终结果不是被诉日本企业付钱庭外和解了事，就是不了了之。但不管怎样，三菱、日立、丰田最后都在全球市场取得了巨大成就。

　　所谓信心爆棚，就是觉得日本企业的辉煌时代马上要再现中国，原来让人抬不起头来的商业间谍问题，现在则一律被称作“大企业崛起”的象征。此一时，彼一时，作为领头羊的华为再一次让舆论找到了high点。

　　全球三大商业间谍案

　　01 FBI参与的日美商业间谍案

　　商业间谍方：日立制作所、三菱电机

　　反商业间谍方：IBM公司

　　1982年6月23日，6名日本公司雇员被FBI警员押解。理由是“非法获取有关世界头号计算机生产商IBM的基本软件(OS操作系统)和硬件的最新技术情报，并偷运至美国境外”。1983年2月，日立三菱公司在承认雇员有罪的前提下与原告方达成和解。

　　02 杜邦公司诉克里斯托夫商业秘密侵权案

　　商业间谍方：克氏兄弟

　　反商业间谍方：杜邦公司

　　1969年3月19日，受身份不明的第三人的雇佣，比尔蒙特的摄影师克里斯托夫兄弟驾驶飞机，在空中对杜邦公司的新建厂房进行了拍摄。杜邦公司就对克氏兄弟进行起诉其商业机密侵权。法院最终判决该公司正在建设的厂房属于商业秘密，克氏兄弟以不正当手段窃取信息，属于侵犯杜邦公司的商业秘密。

　　03 宝洁联合利华商业间谍案

　　商业间谍方：宝洁（P＆G）公司

　　反商业间谍方：联合利华（Unilever）

　　2001年4月，面对主要竞争对手联合利华的强烈质疑，宝洁公司公开承认，该公司员工通过一些不太光明正大的途径获取了联合利华的产品资料。后来，宝洁公司归还了那些文件，并保证不会使用得来的情报。