自从2009年台式一体机成爆炸性增长之后，整机市场就从台式机、笔记本的两强相争进入到了台式机、台式一体机和笔记本共存的三足鼎立时代，台式一体机一直都以不逊于台式机的性能、比笔记本更大的面子（显示屏）和更精简的占用空间而著称，此前一篇“实景拍摄 PC对比AIO空间利用天壤之别”让我们通过实际对比了解了使用台式一体机与台式机在空间上的差别，杂乱无序、拥挤不堪的台式机办公桌面换成台式一体机后，桌面整洁了、空间变大了、办公使用时候的心情都变得豁然开朗了，从空间上的变化我们看到了台式一体机的优势所在。
普通台式机办公桌面
一体电脑办公桌面
那么接下来我们又该进行哪些比拼了呢？无论购买台式机还是台式一体机，“用”是关键中的关键，到底台式机和台式一体机在实际使用中的感受如何呢？我们今天的第2回合对比文章就围绕着性能展开。
性能对比测试前的说明
| 联想 扬天E6800i对比同配置DIY主机 | ||
| 处理器子系统 | ||
|---|---|---|
| 处理器型号 | Intel 酷睿2 Duo E7500 | Intel 酷睿2 Duo E7500 |
| 代号 | Wolfdale | Wolfdale |
| 核心/线程数量 | 2/2 | 2/2 |
| 主频 | 2.93GHz | 2.93GHz |
| 倍频范围 | 6x-11x | 6x-11x |
| 外部总线 | 1066MHz FSB | 1066MHz FSB |
| L1 Code Cache | 每核心32 KB | 每核心32 KB |
| L1 Data Cache | 每核心32 KB | 每核心32 KB |
| L2 Cache | 每核心3MB | 每核心3MB |
| 处理器指令集 | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, EM64T | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, EM64T |
| 主板 | ||
| 主板型号 | N/A | 华硕P5G41C-M LX |
| 芯片组 | Intel G41 | Intel G41 |
| 支持内存类型 | DDR2-800 | DDR2-800 |
| 最大扩展容量 | 8GB | 8GB |
| 配置内存类型 | 2x（2GB DDR2-800） | 2x（2GB DDR2-800） |
| 图形子系统 | ||
| 显卡类型 | 集成显卡 | 集成显卡 |
| 显卡型号 | GMA X4500 | GMA X4500 |
| 核心代号 | G41 | G41 |
| 核心频率 | 533MHz | 533MHz |
| 显存容量 | 128MB | 128MB |
| 存储子系统 | ||
| 磁盘控制器 | Intel ICH7 | Intel ICH7 |
| 硬盘 | ST3500418AS (500 GB, 7200 RPM, SATA-II) | ST3500418AS (500 GB, 7200 RPM, SATA-II) |
| 光驱 | HL-DT-ST DVD-RAM | HL-DT-ST DVD-RAM |
| 声音子系统 | ||
| 声卡 | Conexant Cx20582 | VIA VT1708S |
| 接口和特殊功能 | ||
| 安全芯片 | N/A | N/A |
| 摄像头 | N/A | N/A |
| USB端口 | 侧3个USB 2.0,后3个USB2.0 | 前2个USB 2.0,后4个USB2.0 |
| IEEE1394 | N/A | N/A |
| eSATA | N/A | N/A |
| 视频接口 | N/A | 1个VGA |
| 音频接口 | 侧耳机\MIC | 前耳机\MIC;后音频输入\输出\MIC |
| 读卡器 | N/A | N/A |
| 其它接口 | COM | COM、LPT、PSPS/2 |
在对比台式机和台式一体机空间使用率的时候，我们提到对比的两款产品一体电脑是联想扬天E6800i，为了达成一致的硬件配置，我们自主DIY的对比台式机配置与E6800i完全一样，处理器、主板、内存、硬盘，包括显示屏的尺寸都是一模一样的19寸，另外鉴于台式一体机集成了摄像头、无线网卡和音响，我们为DIY的对比PC也同样配置了摄像头、无线网卡和2.1音箱，这样一来对比的两套产品硬件配置和附件完全一样了。
这样对比出来的使用感受才是最准确、最到位的。
PcmarkVantage对比测试结果：
| Futuremark PCMark Vantage Professional Edition 1.0.0.0 | ||
|---|---|---|
| 联想扬天E6800i | 同配置DIY主机 | |
| PCMark Suite | 4847 PCMarks | 4826 PCMarks |
| Memories | 3327 | 3246 |
| PCMark Memories 1 | 15.93 | 12.97 |
| CPU image manipulation | 6.543 MB/s | 6.453 MB/s |
| HDD - importing pictures to Windows Photo Gallery | 38.797 MB/s | 26.083 MB/s |
| PCMark Memories 2 | 2.84 | 2.89 |
| Video transcoding - VC-1 to WMV9 | 2.842 MB/s | 2.889 MB/s |
| PCMark TV and Movies | 3600 | 3553 |
| PCMark TV and Movies 1 | 3.77 | 3.80 |
| Video transcoding - VC-1 to VC-1 | 0.489 MB/s | 0.494 MB/s |
| Video playback - VC-1 HD DVD with SD commentary | 29.051 FPS | 29.221 FPS |
| PCMark TV and Movies 2 | 31.90 | 28.12 |
| HDD - Windows Media Center | 34.312 MB/s | 26.890 MB/s |
| Video playback - VC-1 HD DVD with HD content | 29.656 FPS | 29.403 FPS |
| PCMark Gaming | 2519 | 2576 |
| PCMark Gaming 1 | 44.54 | 44.40 |
| Data decompression | 722.228 MB/s | 726.462 MB/s |
| GPU gaming | 2.747 FPS | 2.713 FPS |
| PCMark Gaming 2 | 310.29 | 337.20 |
| CPU gaming | 7967.073 operations/s | 7954.843 operations/s |
| HDD - gaming | 12.085 MB/s | 14.294 MB/s |
| PCMark Music | 6439 | 6177 |
| PCMark Music 1 | 3.10 | 3.40 |
| Web page rendering - music shop | 9.658 pages/s | 9.285 pages/s |
| Audio transcoding - MP3 to WMA | 0.645 MB/s | 0.727 MB/s |
| HDD - adding music to Windows Media Player | 4.764 MB/s | 5.819 MB/s |
| PCMark Music 2 | 20.74 | 21.14 |
| Audio transcoding - WAV to WMA lossless | 20.741 MB/s | 21.144 MB/s |
| PCMark Communications | 5300 | 5171 |
| PCMark Communications 1 | 7.59 | 6.51 |
| Data encryption - CNG AES CBC | 4.020 MB/s | 4.569 MB/s |
| Data compression | 6.607 MB/s | 3.561 MB/s |
| Windows Mail - copying | 16.485 operations/s | 16.948 operations/s |
| PCMark Communications 2 | 15.04 | 16.49 |
| Web page rendering - news serial | 2.565 pages/s | 3.574 pages/s |
| Data decryption - CNG AES CBC | 112.709 MB/s | 68.316 MB/s |
| HDD - Windows Defender | 11.757 MB/s | 18.373 MB/s |
| PCMark Productivity | 3887 | 3903 |
| PCMark Productivity 1 | 877.15 | 843.26 |
| Text editing | 877.148 KB/s | 843.258 KB/s |
| PCMark Productivity 2 | 27.31 | 29.31 |
| Windows Contacts - searching | 16224.569 contacts/s | 15575.060 contacts/s |
| Windows Mail - searching | 2.682 operations/s | 3.656 operations/s |
| Web page rendering - favorites group parallel | 3.652 pages/s | 3.192 pages/s |
| HDD - application loading | 3.502 MB/s | 4.060 MB/s |
| HDD | 4746 | 4650 |
PcmarkVantage是目前比较主流的整机性能测试软件，它测试的项目比较齐全，包括办公性能、音视频转换性能、磁盘性能等等，从同样配置的台式机和台式一体机对比来看， 虽然主机类型不同，但实际使用时候的感受基本上处于同一水平线上。联想扬天E6800i得分4847分，同配置的DIY主机得分4826分差距十分微弱，几乎可以忽略不计，由此可以看出两台机器的性能差异微乎其微。
Sysmark2007对比测试结果：
Sysmark2007测试软件
| BAPCo SYSmark2007 Preview v1.01 | ||
|---|---|---|
| 联想扬天E6800i | 同配置DIY主机 | |
| E-Learning | 152 | 146 |
| Video Creation | 190 | 186 |
| Office Productivity | 119 | 120 |
| 3D Modeling | 167 | 167 |
| Rating | 155 | 153 |
Sysmark2007是一款对主机硬件要求十分严格的测试软件，最终给出的得分也比较有参考价值，我们看到扬天E6800i的得分是155分，同配置的DIY主机得分是153分，2分的分差十分微弱，事实再一次证明同配置无论是一体电脑还是普通PC使用都不会有太大的差异。
3Dmark06图形对比测试结果：
3Dmark06测试软件
| Futuremark 3DMark 06 v1.1.0 | ||
|---|---|---|
| 联想扬天E6800i | 同配置DIY主机 | |
| SM2.0 | 351 | 354 |
| HDR/SM3.0 | 423 | 426 |
| CPU | 2483 | 2489 |
| 3Dmark Score | 1107 | 1116 |
考虑到两台机器都采用的是Intel G41芯片组的集成显卡GMA X4500，针对图形性能的测试我们选择了3Dmark06版本，最终两款产品的得分都集中在1100分左右，这个成绩对于一款商用定位的台式一体机而言已经可以满足使用需要了，奢望过高的图形性能这不是一款定位商用产品的需求。
售价对比：
从售价上来看，我们DIY的这台整机最终售价为4600元（未税）：
部件名称 品牌/型号 单价
处理器 双核E7500 （2.2G） 790
主 板 ASUS P5G41C-M LX 480
机箱 长城机箱加航嘉冷静王 360
内存 金士顿 2G*2 720
硬盘 希捷500G串 7200转 350
显示器 三星E1950W液晶宽屏 1150
光驱 DVD－RW 190
显卡 集成显卡
键盘 罗技光电套 160
鼠标
音箱 200
摄像头 免驱 70
无线网卡 150
总计大写）仟佰拾元整 ￥：4620未税
与它同样配置的扬天E6800i标配2G内存容量的报价4950，4G内存容量的产品价格还会稍高一些，与攒机相比价格的确要偏高一些，但一体机在应用感受上与普通台式机一般无异，同时节省下来的办公空间带给使用者的心理感觉也不一样，再加上售后服务的支持，多付出一些资金购买台式一体机还是有必要的。
IT168 评测观点：
三项主流测试软件分别考验了联想扬天E6800i和对比的DIY整机，从实际使用感受上来看，两台机器带给我们的是完全相同的应用感受，毕竟硬件配置完全一样的前提下使用感受也不会有太大的差别。
但我们还要考虑的是第一篇文章中关于空间带给我们的外在感受，整洁的桌面和杂乱无序的桌面会给使用者带来心理上的微妙变化，而这一变化会实实在在的影响到使用中的真实感受。这点不容忽视，另外在细微之处，联想扬天E6800i独特的底座可以支持90度旋转屏幕，这让办公用户在浏览网页、Excel做表时候都方便了许多。
选购台式一体机，明智的决定
虽然从价格上来说，购买台式一体机要比DIY组装机贵上一些，但这并不是台式一体机的问题，DIY组装机价格是最大的杀手锏，对比品牌机它同样优势突出。但目前台式一体机还没有DIY的可能，而且选购台式一体机品牌生产厂商在售前、售中和售后都会给用户以帮助，一旦出现问题都会有服务人员进行帮助，这是DIY组装机所无法比拟的。
对比了空间利用、PK了整体性能，台式一体机与台式机的不同让我们逐渐清晰，以往空喊的口号在实际对比面前更具说服力。另外还有那些台式一体机和台式机的不同之处值得我们关注呢？功耗发热和维护升级，这两项标准都关系到使用成本和人力维护成本，究竟对于商务用户而言，选购台式机和台式一体机在这两项对比中又会有怎样的碰撞呢？我们拭目以待。
点击此处查看更多精彩信息
• 中国角型毛巾架行业运营态势与投资潜力研究报告（2018-2023）
• 中国直接挡轴市场深度研究及投资前景分析报告（2021-2023）
• 2018-2023年KTV专用触摸屏市场调研及发展前景分析报告
• 中国回流式高细度粉碎机市场深度调研与发展趋势预测报告（2018-2023）
• 2018-2023年中国原色瓦楞纸行业市场深度研究及发展策略预测报告
• 中国雪白深效精华液市场深度调研及战略研究报告（2018-2023）
