三星赔偿苹果金额打对折 或促双方和解

　　在去年8月苹果和三星的专利侵权诉讼中，美国加州联邦北部地区法院圣何塞分院陪审团判决三星侵犯了苹果专利，应向苹果赔偿10.5亿美元。然而上周五，美国地区法官高兰惠裁定陪审团有疏失，因此将这一赔偿金额下调约45%，并下令重新开庭审理。

　　根据彭博社和《联合报》报道，美国地区法官高兰惠以陪审团未遵照她的指示正确计算部分赔偿金为由，推翻先前判决，将三星支付苹果的10.5亿美元赔偿金大幅调降至5.989亿美元，并下令重新开庭审理，决定调降后的赔偿金是否合理。

　　高兰惠表示，三星侵权赔偿金具高度争议，陪审团不应接受任一方的损害预估。高兰惠已驳回苹果要求在美禁售三星26项装置产品的要求，也驳回苹果提高评审团裁定的赔偿金额要求。

　　三星发言人表示，三星对法官降低陪审团裁决的赔偿金、并驳回三星产品的永久禁令感到欣慰，“三星有意寻求进一步检视剩余赔偿金”。

　　史丹佛法学院（Stanford Law School）教授蓝姆利（Mark A.Lemley）表示：“这是对十分困难和错综复杂的问题，极为谨慎和缜密的看法。三星的赔偿金将减少，但几乎确定不到4.5亿美元，我们需要新审判，来找出答案。”

　　蓝姆利表示：“这两家公司没表现出任何退让的迹象，我不确定这种情况如今会改变。我的推测是，上诉将厘清部分情况，但这仅代表审判将推迟一段时间。”

　　同时，这对苹果是一大挫败。苹果和三星近两年在全球大打专利诉讼，去年8月陪审团裁定三星装置侵害6项苹果专利，须赔偿苹果10.5亿美元，创下历来最大笔的专利赔偿金之一。

　　尽管赔偿金是否将大幅减少仍未可知，但这项判决有望为三星和苹果的和解之路跨出第一步。

　　值得一提的是，苹果和三星有关通信专利的诉讼之前在美国和韩国曾出现不同的判决结果。去年8月，美国加州联邦北部地区法院圣何塞分院的陪审团裁决苹果没有侵害三星的无线通信专利。而同月，韩国首尔中央地方法院则判决苹果公司侵害了三星有关CDMA通信系统和移动通信系统的两项专利。

　　另外，日本法院最近第三次就三星和苹果专利诉讼做出判决，认为苹果公司的iPhone3GS、iPhone4和两款iPad产品并没有侵犯三星电子的专利。去年8月，东京地方法院驳回了苹果针对三星电子提出的有关数据同步技术专利的侵权诉讼，同年10月则驳回了三星电子针对苹果iPhone4和iPhone4S的临时禁售申请，认为苹果并没有侵害三星的专利。

　　相关阅读

　　绿光资本对苹果撤诉

　　【本报综合讯】根据最近公布的法律档案，对冲基金绿光资本（Greenlight Capital）经理大卫·埃因霍恩已经撤回对苹果提起的诉讼。上周五，他成功阻止苹果股东在2月27日举行的年度股东大会上对股东提案进行投票，因为他认为苹果股东大会投票议程2（Proxy Proposal2）“限制了董事会实现苹果财务价值的能力”。

　　埃因霍恩此前的诉讼主要针对截止到2012年12月31日苹果总额达到1371亿美元的现金及投资总额。专家指出，苹果公司执行长库克及首席财务官欧本海默目睹公司曾经受过的重创及濒临破产的绝境，所以不断增加现金储备。

　　绿光资本从2010年开始投资苹果，更在去年第四季度苹果股价下跌时补仓更多股票，目前持有130万股苹果股票，市值6亿美元。埃因霍恩从去年就不断要求苹果增加支付红利的优先股以回馈投资者从而提振股价。在过去的几个月内，他也多次向欧本海默提出该要求，他表示，苹果可以发行500亿美元的优先股，股票年息4%，但是却被欧本海默以成本过高为由拒绝。当埃因霍恩发现苹果年度股东大会投票议程中包含一项提案可能导致苹果发行优先股更加困难，他一怒之下起诉苹果，并且在2月22日赢得诉讼。（杨辰）