细数3D智能云电视的八大“不靠谱”功能（图）

　　现如今在家电领域同样存在着很多愚人的把戏，就拿电视行业现如今存在着的事情来说吧，有很多的技术还有应用都存在着一定的弊端，例如云电视的语音对讲、电视手动识别、电视内置购物、智能软件多少等问题，在一定程度上都存在着愚弄消费者的情况，往往很多产品在将自己喜欢的电视产品选购回家之后发现，实物往往与宣传的产品存在着重要的缺陷。

　　为了能让广大网友对于电视行业有更加深刻的了解，小编特别针对现如今电视行业的一些热门话题进行解析，通过深入的研究希望能让消费者真正的了解到，3D智能云电视到底存在哪些不靠谱。

　　·智能电视语音对讲靠谱吗？

　　自iPhone4S推出的语音识别功能风靡一时后，国内的各彩电厂家也都相继想着语音功能进行了深入的研究。能“听懂”用户说话的电视产品，已经成为今年各电视企业新品彩电的标配功能。三星、长虹、TCL、海信等现如今也都已经有了有语音对话功能的产品。

　　但是智能电视的语音对讲功能真的靠谱吗？现如今应用到电视产品上技术真的成熟吗？我想这是消费者最为关心的一点！从现如今已经上市的多款拥有语音对讲功能的电视产品来说其存在着很多的缺陷。接下来，就为大家详细的介绍小编认为智能电视语音对讲功能不靠谱的几点。

1.语音对讲要求网速较高

　　拥有了一台拥有语音功能的电视，如果想要使用电视的语音对讲功能首先用户需要连接网络，如果不连接网络那么这款产品的语音对讲功能是根本无法实现的，小编在实际的测试过程中发现，如果网络宽带较低的花，电视语音对讲功能人机对话的反映时间是极慢的。

　　2.电视标配硬件过低

　　和很多IT产品一样电视现如今的更新速度也是非常快的，如果电视机标配的硬件跟不上，那么产品自己的性能就会大打折扣。现如今部分电视厂商为了降低生产成本，在新品电视的硬件上部分配备不合理，造成部分拥有语音对讲功能的电视产品反应速度极慢，并且带有死机的现象。

　　3.技术有待全面开发

　　人机对话虽然是现如今高科技的产物，但是任何一项新技术都是需要时间的考验，全面的完善才能真正的让消费者所接受。从现如今国内拥有电视语音功能的产品来说仍需全面的完善。在使用过程中，电视机往往无法识别用户的指令，并且产品对于使用者语言输入的要求还非常苛刻，大多数产品都需要用户使用普通话。

　　最终评定：智能语音对讲“不靠谱”

　　

　　

　　·手势识别真的靠谱吗？

　　在新一代“智能云电视”的设计上，遥控器的使用逐渐与鼠标功能融合而简单的页面切换、节目查询等，也可以通过手势在空中比划来操控。

　　无论是从康佳刚刚发布搭载Android4.0系统的新一代智能云电视产品，能通过“Touch”智控器，实现对画面内容的点击、旋转、缩放等。还是从创维推出的“云健康”电视新品上，都可以通过手势操控玩“水果忍者”和“愤怒的小鸟”系列体感游戏。手势识别已经成为了电视行业的另一个热点。

　　但是和智能电视的语音对讲功能一样手势识别还不能真正的体现其真正的价值，例如在使用的过程中玩体感游戏还不能拜托附属设备的限制。在近期三星的发布会上三星也是比较简单的展示了自己的纯手势的操作，这点说明手势识别还真的不完善。

　　1.无法摆脱附属设备的限制

　　在玩体感游戏的过程中，现如今的智能电视依然不可以通过用户的双手完成，再使用的过程中需要用户购买电视的附属设备才能使用，

　　2.手势识别有延迟

　　在使用具备手势识别的智能电视时，笔者在玩游戏的过程中，感觉到，用户的手势不是即时传送的，存在一定的延迟这就造成在玩游戏的过程中有时手势识别无法辨别。

　　最终评定：手势识别暂不靠谱

　　

　　

　　·智能电视云空间真的好吗？

　　所谓云电视，一定要与智能手机一样拥有基于智能操作系统的云平台，可以实现手机/PAD/电视机等多个智能设备之间的多屏互动；可以直接调用云端众多应用程序，在电视机上使用等等众多个性化的“云操作”。

云空间只是概念 实际意义不大

　　现如今各电视企业在自己的新品上推出的云空间，小编认为有些概念化，云空间是将用户的基本信息上传到网络上，通过电视机的网络功能进行查看。但是现如今具备上网功能的电视其拥有了网络浏览器，在有网络的情况下可以同样可以进入自己的空间、相册查看相关资料。

　　最终评定：云空间无大作用

　　

　　

　　·裸眼3D真的符合上市条件？

　　对于电视行业经常关注的网友而言，裸眼3D我相信大家一定不会陌生，自从2011年年底开始以东芝为首的电视企业相继在裸眼3D领域进行宣传。很多裸眼3D的产品都相继开始了样品的展示。

　　在日本东芝裸眼3D电视都已经全面的进入了每个家庭。但是小编认为裸眼3D真的还不符合真正上市的条件，就如同3D电视的起步阶段一样，缺陷实在是多不胜数，虽说现如今已经经历了几年的发展，但是在技术角度上并没有比较大的突破，作为人们眼睛最大阻碍就是看不了多久就会产品比较严重的视觉疲劳。

1.裸眼3D视频疲劳严重 技术有待完善

　　在2011年深圳电子消费展的现场，笔者就亲身体验过一次裸眼3D电视，当时给小编的感觉就是看了不到一分钟的时间我的眼睛已经非常的难受，如果近期上市的是这样的裸眼3D产品对于消费者的健康伤害是极大的。

　　2.价格昂贵

　　对于裸眼3D而言，价格因数也是其重要的弊端，现如今主流的3D电视价格都已经在几千元之内，但是裸眼3D上市其价格不菲，普通消费者很难承受购买价格。

　　最终评定：裸眼3D不符合上市条件

　　

　　

　　·意念控制真的可行吗？

　　近期海尔在新品发布会上，发布会了自己最新的电视产品，海尔脑里波电视。海尔脑力波电视通过读取神经活动产生的不同的脑电波，转化成数字信号控制电视，有效提高使用者的学习力，快速达到最佳状态，可以锻炼大脑的注意力和放松度。在行业第一次实现了对电视的控制从有形到无形，人脑代替了遥控器。

　　虽说海尔脑力波电视是现在高科技的产物，但是其还存在这一定的缺陷，意念控制电视真的就那么可行吗？笔者认为现如今的确不可行。

1.意念控制只是一个概念

　　意念控制的出现是能体现如今电视产品正朝着更高的方向去实现，但是意念控制现阶段还只是一个概念，并且实用性并不是强。现如今的意念控制电视的技术，所使用的脑里波耳机只是能简单的领会出人大脑的一些简单的思维，更深层的操作还是完全不能实现的。

　　2.意念电视价格昂贵

　　作为新的电视产物拥有意念控制技术的但是产品，无论是在技术还是配件上面都是需要投入大量资源的，所以如果这样的产品问世价格一定会非常的昂贵。

　　3.意念控制电视实用性不大

　　意念控制虽然是高科技的产物，但是如果实际应用在现实生活中的涌出并不大，电视机本身是消费者娱乐的中心，其实人们早已熟悉了遥控器的控制方式，新的意念控制虽然好，但是我相信广大普通用户对这样的产品不会很感兴趣。

　　最终评定：意念控制只是概念

　　

　　

　　·电视内置购物可行性高吗？

　　在互联网浪潮席卷的大背景下，日新月异的技术飞跃为电子支付的模式创新营造着无限可能的期许。在应用和技术的强力推动下，作为家庭娱乐中心的电视，日渐颠覆了单纯用来看节目的功能定位，演变为智能应用的核心终端，不断满足着消费者对于智慧生活的便捷需求。

　　越来越多的电视产品将电视购物植入到了电视当中，例如手机充值、电费缴付、在线购买衣服等等现在基本上都能在电视上实现，但是总体来看弊大于利，电视购物的安全性真的高吗？我们在淘宝网上购买产品的时候都存在很多不好的东西，那么在电视上购物真的能买到好的产品吗？我很疑惑。在实战电视购物的过程中，笔者感觉到了以下的几点因素。

1.手机充值速度较慢

　　在电视上手机充值虽然很方便，但是需要较长的等待时间，如果能做到实时充值，那么更能体现该功能的人性化。

　　2.电视商城可选物品较少

　　电视商城这项功能虽说比较符合当今年轻人的购物理念，但是笔者认为这个功能用在电视上并不合适，现在电视还没有发展到可以让消费者在这上面购物的要求。而且现如今电视上面所能选购的产品远远不及网络产品上的冰山一角，实在过于渺小。

　　3.电视购物真的安全吗？

　　电视上购物真的安全吗？其实这也是消费者最为关心的一点，无论实在淘宝还是在京东商城上面的购物都存在着部分的欺诈内容，电视上购物安装了例如安全卫士一样的软件就真的安全了吗？小编认为绝对不是百分之百可靠的。

　　最终评定：电视购物不切实际 需要完善

　　

　　

　　·电视软件现如今真的丰富吗？

　　对于智能电视而言其最大的亮点在于拥有智能应用商城，通过智能应用商城消费者可以随意安装自己喜爱的软件，大家都知道手机中安卓系统的软件数量是相当巨大的，各大电视企业恰巧看到了这一点，纷纷将自己的产品应用了安卓系统，但是起初安卓系统是谷歌针对与手机而开发的系统，众多的软件只是用于手机那样的显示设备，很多都不支持像电视这样的大型显示设备。并且多数的软件都在电视上无法应用。

宣传存在忽悠软件匮乏

　　现如今电视电视企业在宣传智能电视的过程中，往往都说自己的智能电视拥有上千款以及众多主流的智能应用程序，但是实际小编在亲测这些产品的的过程中发现智能应用商城所配备的软件仅为几十款可让用户选择的软件，根本就没有达到部分厂商所宣称的上千款，所以电视应用软件匮乏仍是现在的关键问题。

　　最终评定：智能电视应用匮乏

　　·安卓4.0系统适合电视吗？

　　在网上宣称的资料中我们可以看到关于Android 4.0系统的介绍是，其同时支持智能手机、平板电脑、电视等设备。至此Android系统设备将迎来全面的兼容，Android平板的窘迫现状将得到有效改善。

　　目前智能电视尚无完整统一的平台，所以各大电视厂商看中了安卓系统的可玩性，纷纷将其作为电视产品的首选系统。起初由于Android操作系统最初是为智能手机开发，将它嫁接到电视上，在三屏融合、运行速度、UI界面、多任务处理上存在不少的缺憾。

　　由于如今Android4.0系统刚刚全面应用在电视行业，对于其是否像厂商宣称的Android4.0可以兼容大小屏幕，未来可以推出越来越多的基于大屏幕开发的游戏和应用，适合电视大屏幕显示。这一点我们需要经过一段时间才能够真正的了解，小编现在也不能断下结论，需要时间给其最终的评定。

　　最终评定：安卓4.0系统是否适合电视尚需时间验证