三星微型投影机侵权被起诉 索赔1000万元

　　　　诉三星（中国）公司侵犯其发明专利权，欲索赔1000万元

　　三年前，安庆市大观区海口镇的教师何科能和儿子何驰一起捣鼓出“数码照相摄像简易多功能投影机”，并获得实用新型专利。当父子俩与一家企业签定专利转让合同之后，他们竟发现三星(中国)投资有限公司(下文称三星(中国)公司)涉嫌剽窃其专利技术，导致他们转让费超千万元的专利转让合同无法履行。一审中，何科能并没有得到他想要的结果。近日，何氏父子向北京市高级人民法院提起上诉，向三星(中国)公司索赔一千万元。

　　　　帮儿戒网瘾搞出专利

　　2003年时，何科能刚上中学的儿子何驰沉溺于网络游戏，成了何科能的一个“大心病”。

　　既然网络游戏能让儿子着迷，那么，能不能找到另一种让儿子更感兴趣的事情来转移他的注意力呢？何科能于是便想用自己爱搞小发明的特长来引导儿子。

　　没想到这一招还真灵，何驰立刻来了兴趣。不仅远离了网吧，还在认真学习之余，钻研起小发明来。后来，父子俩便陆续申报了好几项发明专利。2007年2月28日，以何科能为设计人、何驰为专利权人的“数码照相摄像简易多功能投影机”获得了实用新型专利证书。

　　　　千万元转让费化泡影

　　专利申请后，有许多外地企业与何氏父子协商，愿意投资合作或收购这项专利。当年10月28日，沿海一家企业专程找到他们，并签定了一份专利转让合同，转让费高达1200万元。

　　但令何氏父子没想到的是，专利转让合同签定没几天，何科能却接到浙江企业的电话说，有“数码照相摄像简易多功能投影机”的专利产品在北京出售。

　　为了求证，何科能立即请假来到北京，并找到了三星LED迷你投影机产品说明书等证据。在掌握大量证据后，2010年4月13日，何氏父子向北京市第二中级人民法院提交诉状，请求法院判令三星(中国)公司销毁三星LED迷你投影机产品，并判令三星(中国)公司赔偿其经济损失1000万元。

　　4月16日，三星(中国)公司与何科能协商，提出考虑到他对专利研发的热情愿作出资助行为，向其本人“损赠”3万元人民币，前提是何氏父子必须承诺永远放弃向任何行政、司法、立法机关等权威机构或民间组织对三星(中国)公司或其关联方提出任何侵权、索赔等民事主张的权利。

　　何科能鉴于自己只代表设计人，不代表专利权人，所签承诺应属无效，而且作为专利权人的儿子何驰仍可主张权利。加上他为了取证和诉讼，已花去了数万元，手头非常拮据，何科能当天就签了承诺书。

　　三星(中国)公司后来在开庭答辩时，以何驰及其父亲不能再对三星(中国)公司起诉为由，请求法院驳回何驰的诉讼请求。2010年9月10日，北京市第二中级人民法院认为何驰所诉案件没有落入涉案专利保护范围，不构成侵犯专利权，驳回了何驰的诉讼请求。

　　　　学法律誓将官司打到底

　　何驰的诉讼请求被驳回后，何科能、何驰父子向北京市高级人民法院提起了上诉。