黄光裕或年底反攻 陈晓仍面临多重挑战

　　　　国美电器控制权之争现任董事局主席陈晓获胜。业界评论认为，尽管陈晓赢了这一回合，但这并非最后的胜利，黄光裕不会善罢甘休，留任而失去增发权的陈晓，仍然面临道义的质疑、业绩增长的压力，和黄光裕的反攻等挑战。

　　28日晚间，国美电器的特别股东大会对8项决议案进行投票的结果出炉，陈晓方面的议案完全通过，而国美大股东黄光裕提出的5项议案，除了撤销配发、发行和买卖国美股份的一般授权获得通过外，另外撤销陈晓、孙一丁的董事职务，及委任邹晓春和黄燕虹为执行董事的提案均未能通过。

　　分析认为，此次取消对董事局的增发授权，使得黄光裕方面确保了大股东地位，以后随时可以再寻找机会谋求己方人员进入董事局和罢免陈晓。而陈晓虽然成功留任，仍将面临多重挑战。原国美电器决策委员会发展战略研究室主任胡刚表示，决议结果显示陈黄双方互有胜负，而黄光裕方面有可能会在年底年报发布前再次发起“反攻”。

　　　　道义质疑未停歇

　　“小人”，“反贼”，这是国美控制权争夺战开始以来，网友评价陈晓用得最多的词语。陈晓获得的评价来自于其对黄光裕的决绝，来自于他“鱼会死，但网不会破”的宣言。

　　评论认为，国美作为一家上市公司，本来就是一家完整的按照现代企业制度建立的公司。经理人为了股东利益和公司发展，引入资本合情合理。只要引入的资本不要干涉企业正常运作，稳定的职业经理人能够保持经理人职业素养，讲道德，上市多年的国美，理应获得更为稳固的发展。但国美遇到的陈晓，却和贝恩资本方炮制一套“现代企业治理”理论，把持着董事会逐利，利用资本玩法将大股东驱逐，因此陈晓并不是一个很职业和讲道德的人。

　　反观黄光裕，虽然身陷囹圄，但通过一篇名为《我的道歉和感谢》的公开信，向社会和公众表达了自己的深深忏悔之意，感恩之情。此举获得了舆论和公众的同情。

　　股东大会上，有股东直斥陈晓失道寡助，一位小股东表示出对陈晓连任的担忧，“我很担心的是陈晓先生连任的话，网上一千多万的消费者说陈晓如果在位的话不到国美消费了，怎么办？”

　　从目前的结果看来，陈晓留任，是资本的理性胜过了舆论的情感。对此，胡刚认为，是黄氏家族低估了陈晓的实力，特别是影响机构投资者的能力。

　　不过，陈晓依旧难以摆脱道义上的质疑。对于千万网民拒绝消费的疑虑，陈晓表示，中国不只有一千万网民，而应该有4亿多网民，而且中国有13亿人口。但陈晓获胜的消息发布之后，不少网友纷纷留言评论，自己和身边的朋友都不会再买国美的东西。

　　质疑之声不仅来自民间和部分股东，在商界，陈晓也受到忠诚的质疑。

　　数字华夏（北京）品牌传播研究机构首席顾问姜培峰认为，作为一个私人企业家，黄光裕已经把股票放了很多了，并且一直在分享，他并不是一个霸道的人，只是用一些霸道的方式争取一些业绩，再和大家分享。因此陈晓胜出是一件很可怕的事情，从面上来讲看似是更大动作，但在中国并不现实，并且陈晓作为一个职业经理人，他的忠诚感将受到严重质疑。