3D电视迎来元年 等离子电视借势成首选

　　似乎平板电视进入人们的主流视线没多久，3D技术如闪电般再一次席卷电视市场，似乎预示着又一次革命的到来。我们好像刚刚懂得了什么是液晶电视，什么是等离子电视，然而，3D来临之后，我们又一次陷入了迷茫。

　　不可否认3D电视的到来将会改变人们对于电视的传统观念，甚至改变了人们看电视的习惯。相信在3D《阿凡达》的冲击波下，谁都没能最终幸免，那股来自3D的震撼始终让我们为之憧憬——曾几何时我们足不出户也能够欣赏到这样的视觉画面。

　　当然，消费者这种心理早已被敏锐的商家猜透了，《阿凡达》过后，众多厂商立刻做出反应，纷纷推出3D电视产品，将电视市场的火爆气氛再一次点燃。而消费者心目中也再一次产生了疑惑，究竟3D电视应该如何选择？原来在2D领域中的选择方法是不是3D上还适用？

　　每一次技术的革命，除了改变人们对于电视的使用理念外，肯定要对选择方法以及产品技术的划分进行一次重新的洗牌。3D电视看似遥远，实际上它代表着未来的方向，而为以后更好的视觉感受打好伏笔，对于3D电视的选择也应从现在开始。

　　闲来无事，笔者总结了几条通用的方法，希望能够让更多的朋友面对3D技术时，一样能够轻松的选出合适的电视产品。

　　　　2D画质水平同样影响3D表现

　　尽管3D画面在今天以更加新颖和高端的技术展现在我们面前，但是3D画面毕竟是从2D画面演变而来，因此在购买电视时，原先2D画面质量的优劣程度直接影响到3D播放的效果。

　　众所周知，目前我们能够买到的3D电视无外乎就是等离子电视和液晶电视两种。然而，并不是谁都能够完美再现3D画面效果。而画质的优劣直接决定了哪一种电视技术更加优秀，更加值得购买。

　　画质包括色彩和层次感。由于色彩能够给人以最直接的冲击力。而对于液晶电视来说，似乎只有在换上LED背光灯之后，色彩表现才略有上升。而等离子电视则是靠着荧光粉的优势，将色彩表现得更加真实，更加接近于自然。

　　LED背光液晶电视的色彩浓郁，锐利得有些失真。等离子电视的荧光粉从专业的角度来看，色域范围能够达到无限宽广。据了解目前荧光粉的效率才开发了不到20%，可等离子的色彩范围几乎和LED背光液晶电视旗鼓相当，并略有胜出。而且相比较，液晶电视等离子的色彩更加保真。

　　据了解，Panasonic已经开发出更加高效的荧光粉，对于色彩的鲜艳程度有了进一步的提升。这对于液晶电视确实是一次不小的打击。而在3D画面的表现上，色彩的丰富以及保真度直接影响着画面的真实感。如果色彩都不真实了，画面再立体又有什么用呢？

　　其次是层次感，这个问题从2D的画面上，等离子电视就一直领先于液晶电视。由于等离子的黑色表现更加突出，因此从全黑到全白中间的层次就更丰富，过渡也更自然。液晶电视在黑色表现上一直不如等离子，而且液晶电视的漏光现象，以及黑色不均匀的问题，一直困扰着液晶向更高层次的画质进军。特别是近来的LED背光液晶电视画面的均匀度更加糟糕。