“低碳”沦为敛财工具 冰箱乱象谁能解？

　　前言：

　　“低碳节能风”在2010年吹的张狂而肆无忌惮，低碳空调、节能冰箱洗衣机、节能电视，甚至小家电也开始吵嚷着跑进节能阵营……一切的缘起是一场会议，2009年哥本哈根那场气候峰会为中国家电企业创造了一个“美好”目标。据统计，作为全球家电生产基地，2009年我国家电业产值超过7000亿元，而家电产品耗电量超过我国总耗电量的15%。冰箱由于每天使用更是高居耗电量首位。面对切切实实的数字，冰箱企业纷纷乘势而起高举“低碳”大旗，各个厂商、各个产品，都挂上了节能的标识，有了标签就是“低碳”吗？可惜让人略感遗憾的是，虽然风刮来了，旗也竖起来了，但是好像旗子被风刮得有点“乱”。

　　“乱”之一：不靠谱的能效标识

　　慧聪家电网9月10日原创：从2009年5月开始实施的《家用电冰箱耗电量限定值及能源效率等级》新标准把冰箱能效等级的指标提高了两个档次。同时，在能效计算公式中，还新增了关于气候类型的修正参数。这份更严格也更科学的能效新标准，显示了中国节能减排的决心和技术基础。

　　能效标识为国家强制性措施，在上面明确的标明了产品的耗电量以及能效等级。其中能效等级都明确的标示一台冰箱时候节能，例如，一级能耗产品比同类二级能耗产品要省电，依此类推，等等。但是，这个商标真的可信吗？能效标识乱，乱在行内人都知道，却还是照贴不误，245L产品一天耗电量仅为0.59度，消费者真的能相信么？经过很多测试发现冰箱在内部空间使用率在一半以上时，耗电量要远远大于能效标所标注的耗电量，但是节能产品的价格却上去了。这种联合起来忽悠消费者的行为，用电影里面的一句话来说就是：你不但侮辱了我的人格，还侮辱了我的智商。

　　据悉，能效标识的办理是不需要到指定机关或机构花钱去办，而是采用“企业自行申报＋备案＋市场监管”的模式，备案时虽要求企业出具相关检测报告，但检测数据并没要求来自第三方检测机构，具备检测能力的企业可在企业实验室进行检测。也就是说，生产企业只要对照已公布的能效标准，确定自己的能效级别就行，因此，能效比，其实是企业的自我声明。

　　当能效标识与财政补贴挂钩后，一些企业为了利益而虚报检测设备和能力，甚至出具虚假结果。而所谓的惩罚，例如媒体曝光，相关部门警告，和最高10万元罚款等，与其可以获得的巨大经济利益相比，违规的成本对企业来说实在是有点“微不足道”。

　　“乱”之二：有隐患的发泡材料

　　发泡材料是指冰箱的保温层以及保温材料，这对冰箱冷冻、保鲜的好坏有着直接联系，发泡材料有CFC\HCFC-141和环戊烷（C5H10），还有真空材料（效果比传统发泡层要好）等。含氟发泡剂制冷保温效果最好，加工性能和安全性能稳定，很多冰箱企业都用这种原料来制造冰箱的保温层，但是由于近年老的含氟发泡剂对环境的影响，虽然性能表现不错，但是世界上已经达成共识要逐步淘汰老是含氟材料。戊烷系列具有极好的环境性能、价廉、易得，环戊烷在欧美国家已经得到普及，也是将来冰箱发泡材料的发展趋势。

　　不过，即使在“低碳环保风”劲吹的今天，由于新的发泡材料造价较高，并且需要更先进的技术，国内一些主流品牌还在沿用老的发泡材料，卖价也依然高挺，这种一边在产品上大贴低碳标识，一边用劣质材料以次充好的行为，不禁让人感叹其精神到底有多么分裂。