无氟不是变频专利 对空调无氟战略的思考

　　  慧聪家电网讯：格兰仕8月4日宣布要推广无氟定频空调，消息一出即在行业引起不小的反响。尤其是质疑的声音不在少数。

　　一位主流品牌的领导就认为，现在行业都在推无氟变频，格兰仕却要逆潮流而动推广定频空调，这是与行业主流唱对台戏。而且还认为格兰仕推无氟定频，不论在技术上还是在发展方向上，是否有在走倒退路之嫌。有这种想法的不仅仅是这一家品牌，现在主推无氟变频的品牌恐怕都会是这种观点。

　　不仅厂家如此，就连媒体也不乏这种观点。在格兰仕发布推广无氟定频战略的那天，一位区域报刊的记者就表明观点，“我们在当地都是在为主流品牌推广无氟变频制造舆论，格兰仕又要推广无氟定频。这叫我们怎么配合宣传，若按照格兰仕的观点去宣传，不是让我们自己打自己的嘴巴吗？”

　　在行业以及媒体中似乎已经有这样一种定论，就是无氟是与变频绑定在一起的，与定频好像没有什么关系。如果谁要把定频与无氟挂起钩来，就好像是在行业内逆潮流而动。为什么行业会把无氟与变频挂起钩来，而不是占市场多数的定频呢？对此，我们就要从定频与变频的市场状况以及无氟的发展趋势来分析。看看格兰仕的无氟定频战略是否能站得住脚，有没有市场的可操作性。

　　　　价格因素促使变频抢先与无氟挂钩

　　以往无氟为什么总是与变频结合在一起，作为行业主流的定频产品为什么无缘与无氟结缘呢？这是我们首先要解开的结。

　　长期以来，在国内市场一直是以定频产品作为主流，变频虽说在上个世纪九十年代中期就被引进到国内，但是市场占比始终偏小。主要是海信以及部分外资品牌等企业以变频作为主推，并没有纳入国内主流品牌的法眼。变频的市场比例一直徘徊在10%以内。直到近几年看到行业转型升级的曙光，以美的、格力、海尔为代表的主流品牌才开始转型主推变频。即就如此，至今变频的比例还没有超越30%。不可否认，变频是今后发展的方向，但目前不论变频在宣传上怎样热烈，定频仍然占据着绝对的市场份额是无可置疑的。可以说，这与国内是一个普及型的市场，是以低价格普及作为主流的市场有着重要的关系。

　　在这样一个普及型市场上，价格起着决定行的作用。有调研显示，价格每下降市场需求就会增加。反之价格上涨，市场需求就会同比例下降。若要采用R—410A等无氟制冷剂，必然会增加制造成本。因为，R—410A要比现在普遍使用R22在价格上贵近6倍，这还不算改造系统增加的成本。因而，在没有其他外界因素的干预下，没有一个品牌愿意冒失去市场份额的危险，把自己的产品价格抬高。所以说，要在普及型的定频产品上进行制冷剂的升级，厂家不得不顾及成本带来的市场压力。

　　而近几年来空调市场普及已经基本完成，行业面临转型与产品升级已逐步展开，变频作为产品升级的主流的趋势越来越明显。一线品牌里美的率先提出转型变频的战略，接着海尔在转型主推变频时加入了无氟的概念。随后，无氟逐步成为行业产品升级重要内容。既就是格力董明珠对无氟概念有所质疑，但并不妨碍格力作为龙头在环保制冷剂上替代步伐的加快。

　　为什么主流品牌敢于在产品升级转型时把变频与无氟结合在一起呢？其主要还是在价格因素上。