借尸还魂？等离子与3D不得不说的两三事

　　年初一部电影《阿凡达》将3D概念炒热，开春以来，各大品牌3D电视陆续推出，但就2010年上半年数据来看，3D电视走势并不明朗，这让3D电视成为了一把双刃剑，在企业乐捧的同时，也遭到了质疑。如今等离子的加入让有关3D的话题又多了起来，3D等离子电视是否能够打开市场？等离子能否借3D东山再起成为了人们议论的话题。

　　借东风？ 等离子预借3D还魂

　　3D电影、3D世界杯、3D电视，3D的横空出世，将渐行渐远的等离子电视拉了回来，有人会问这和等离子有什么关系？下面我们将一一解答。

　　等离子电视近年来市场份额一直不理想，这样的市场状况是多种因素促成的。在平板电视转型初期，由于几大等离子厂商的技术封锁，使得等离子阵营的支持者越来越少，中国彩电厂商纷纷转投更易于进入的液晶领域，液晶电视的规模优势很快显现出来。由于液晶电视生产厂商阵容庞大，宣传力度强，渠道铺货量广，致使大多数消费者一提到平板电视，印象中马上闪现的便是液晶电视，而对等离子电视即便听过，也是所知有限，对二者的特点性能几乎不能作出准确区分。

　　尽管政策扶持尚未明晰，但产业链上下游各企业已经有所动作，而3D、高清与显示面板作为显示技术与设备关联性极强的几个方面，共同受到政策的扶持显然有利于家电厂商的全面升级。有专家指出，3D显示必须解决重影问题，而等离子电视动态清晰度高的优势，则更为3D的发展提供了最佳搭载平台，这或将成为四川长虹这类具有等离子自主研发技术的家电公司最有利的机会。

　　等离子+3D黄金组合能否横扫千军？

　　全球3D时代到来，作为更能展示3D效果的技术，等离子的优势很明显。所以在全球电视产业进行升级的关键时期，等离子首先应该紧抓这一机遇拓展营销。

　　从技术上看，液晶和等离子技术对于3D显示还是有差别的。最主要的是画面刷新率的问题，因为在电视上要交替显示左右眼的内容，所以要实现相同的流畅效果，3D电视的刷新率必须是目前电视的2倍，但实际上由于液晶屏显示画面切换的问题，刷新率恐怕得是4倍。因此即使在240赫兹的液晶电视上看3D电视，也有可能感到不够流畅。刷新率对于等离子技术不是问题，等离子技术可以保证3D节目流畅播放。

　　液晶电视如果要能够支持3D显示，必须有不少于240赫兹的刷新频率，这对液晶屏及电路的性能要求提高了很多，器件和技术上都需要很多的改进，这也必然带来成本的增加。而现在的等离子技术采用的一直是子场实现技术，就是说，60赫兹的等离子电视，子场刷新频率实际上已经是600赫兹。

　　这么高的频率，完全可以支持3D显示了，在显示器件上几乎不需要有太大的改动，更没有需要突破的技术难点，因此3D等离子电视的成本要比3D液晶电视低很多，这个差距最终会惠及消费者。

　　在色彩方面，3D画面由于呈现出的是立体显示效果，会使色彩受到一定程度的损失。由于等离子技术本身所具有的高色彩还原性和黑色表现力，会使等离子电视的3D画面更加真实。