长虹押注液晶面板的可能性几乎为零

　　今日有媒体报道，富士康(02038)、成都市政府、长虹集团，三方拟在成都投资272亿元人民币建设8.5代液晶面板(TFT-LCD)生产线。

　　对此消息，我持怀疑态度。

　　首先，长虹等离子面板量产计划从2008年10月一直推迟到今年1月份，虽说原因很多，但是资金紧张绝对是第一位的。在资金如此紧张情势下，长虹怎么可能大规模投资液晶面板生产线？也许有人会说，长虹可以贷款啊，须知，一个企业实施大规模投资，必须具备一定的自有资金，否则投资无法进行。从长虹这些年的赢利能力看，其自有资金有限，难以实现规模投资；从长虹贷款能力看，也不能说乐观。换言之，投资能力不足，是摆在长虹面前的巨大障碍。我们至今未曾见过哪个企业自己没有钱，全靠贷款实现战略投资。

　　其次，把等离子作为战略产业的长虹，不可能再培育出一个类似的战略产业。即使从全球看，也没有这样的企业。当年，三星、LG、索尼这些企业，都是等离子、液晶两条腿走路，但是，到了2008年，几乎全部收缩等离子战线（或者直接退出等离子领域），转向重点发展液晶。即使等离子“最后的贵族”松下，也在悄然调整产业战略。目前，松下拥有两家液晶面板工厂，年产能超过1600万片，远远超过等离子面板产能1000万片。今天的松下，实际上已经转型成为“液晶为主、等离子为辅”的企业。如果全球都没有一个企业等离子和液晶同时做得好，凭什么长虹能？显然，在确定等离子主导战略之后，长虹不可能将液晶作为第二个战略产业来培育。从这一点看，长虹大规模进入液晶领域的可能性很小。

　　再次，随着液晶快速普及以及OLED的蓬勃兴起，液晶面板最佳投资窗口时间已经过去。从现在开始，再试图投资液晶面板已属非理性决策。2009年以来，诸多企业宣布进入液晶面板领域，仅仅在中国的规划产能就已经达到8000万张，虽说尚未形成实际产能，但是，2011年底之前投产应该没有问题。现在再进入为时已晚，很有可能一投产即面临激烈竞争，从而导致投资效益低下。正是因此，我建议那些尚未进入面板领域的企业，不要再试图进入。我甚至有个大胆的判断：未来，未进入液晶面板领域的彩电企业更有竞争力，一则这些企业不用背巨量投资的包袱，二则液晶面板企业扎堆投产，势必互相倾轧，面板价格会大幅度下降。

　　基于上述事实及判断，我认为长虹巨资进入液晶面板的可能性微乎其微。

　　但是，不排除长虹以参股的方式进入液晶面板制造领域，从而在液晶面板资源上掌握一定话语权。也就是说，即使确有该投资计划，也一定不是长虹主导的。当然，由富士康主导的可能性也很小。谁会主导呢？最大的可能性就是成都市政府，或者成都市政府寻找的投资者。(刘步尘供稿)