3D电视十问：第一代3D电视有前途吗？

　　几个月以来，3D电视非常热门。据德国《法兰克福汇报》报道，目前，制造商已经在市场上推出了整整12款3D电视产品，到7月份产品类型更将达到36种。到9月份的柏林国际消费电子展，可供消费者选择的3D电视型号还将翻一番。但现在，我们是不是可以兴高采烈地迎接3D电视时代的到来了呢？让我们来看看《法兰克福汇报》针对3D数字电视提出的十个问题。

　　　　一问：第一代3D电视有前途吗？

　　答：是。目前的3D电视可以处理所有流行的三维编码。它们配置的是最新一代的HDMI数字接口，可以用图像信号传输包括音频和视频以及其他的信息（即“信号转换”）。 DVB Project1，即数字视频广播项目，即将把信号转换纳入3D订单说明中。尽管可能会出现数字世界中经常出现的状况，即出现一些软件错误的小问题，但这些问题应该会在随后的更新中得以全面解决。

　　　　二问：3D优化图像和2D图像 ——它们能兼容吗？

　　答：是。3D图像所提倡的高频视图和2D图像并不冲突。所有新的3D电视都是各厂商的顶尖产品。它们以一流的二维图像技术为基础，加上一定的数字技术，用来接收和显示3D图像信号。

　　　　三问：3D电视图像和用蓝光光盘（Bluray Disc）播放的3D电影有着同样的画质么？

　　答：否。具有3D播放功能的蓝光播放器用高清的分辨率将图像分解到左右两只眼睛从而形成一个完整的画面。他们每格都有1080行，所以画面质量堪称无与伦比。出于成本的考虑，3D电视的数据量只有2D图像的那么大。所以3D电视画面要么只有一半行数要么只有一半水平分辨率。接收器通过插值计算来补充缺失的画面信息。

　　　　四问：哪种屏幕更适合用于3D：液晶屏还是等离子屏？

　　答：要想享受3D电视带来的乐趣，屏幕必须能够将左右眼的图像分离得很清楚，否则就会出现恼人的重影。所以，原则上来说，等离子显示屏更具优越性。

　　　　五问：3D电视更耗电吗？

　　答：是。用于看3D电视的眼镜将最少折损一半屏幕发出的光，所以观看时需要把电视屏幕的亮度调高。这样一来必然会相应地消耗更多的电。不过，建议大家尽可能在黑暗的房间里观看3D电视。这样就不会耗费太多的电钱了。

　　　　六问：是否可以用普通的电视来播放3D电视节目？

　　答：这取决于3D编码。现在，天空电视台已经开始使用Side-by-Side的方式将立体配对的两个图像各减少一半宽度，然后将其同一般的2D电视画面一样打包传输。这一方式很可能被广泛应用于3D电视。Side-by-Side图像需要在电视机上安装一个机顶盒，然后就可以顺利地记录和播放节目了。

　　　　七问：什么时候才会出现大型的3D节目？

　　答：Astra和Eutelsat公司已经为3D图像建立了演示频道，循环播放电影预告片、体育节目和其他类似的节目。天空电视台已经开始在英国用3D图像播放一些体育赛事。德国什么时候开始定期播放3D节目还遥遥无期，蓝光产品目前也处在缓慢开发阶段。但是，好莱坞已经宣布明年将制作45部3D电影，尽管有点犹豫，但他们仍将采用蓝光光盘保存和输出图像。

　　　　八问：可以用2D图像来制作3D图像么？

　　答：呃……好莱坞可以用计算机将2D动画电影在后期制作成3D版本。但现实中拍摄出来的东西很难用电脑再做成立体的。尽管三星已经推出了有3D效果的电视机，但结果会怎样还要看他们的运气：如果是航拍的城市照片，因为有严格的几何结构，所以合成的3D效果有时会出奇地好。但是画面往往会受到电子设备的影响从而导致出现的画面尽管是立体的，但看上去是凹进去的。

　　　　九问：可以在客厅里用电影院的3D眼镜看电视么？

　　答：否。客厅里的3D电视所用的快门眼镜是通过电子元件来工作的，它交替地阻挡左右眼的视线以形成同步的对焦屏图像。电影院里的3D眼镜的构造相对来说要简单多了，所以价格也便宜多了：它们只是由被动的极化滤波器或光谱过滤器组成的。

　　　　十问：是不是可以期待有一天不用眼镜也能看3D电视？

　　答：否。因为自动立体显示技术高深莫测，其成本是一般家庭的客厅设备所不能承受的。除非出现可以同时供多位观众观看的解决方案。迄今为止，没有一个方案能够实现不靠眼镜成像来提供质量稳定的图像。3D电视还是要依赖快门眼镜。