互联网电视和3D电视 一对兄弟谁命更好？

　　互联网电视和3D电视，都是曾经被热炒或现正在被热炒的电视，如今的3D电视的热度与之前炒作互联网电视的热度相比，似乎更胜一筹。这两个“新鲜事物”先后在业界掀起波澜，可以说，走的并不那么一帆风顺，电视产品中的一对兄弟，谁的命更好?

　　内容：均面临内容和标准缺乏的尴尬

　　互联网电视推出之初，以其大屏幕、高画质、互联网互动性得到了消费者的高度关注和认同。而三网融合的趋势，也让国内品牌电视生产商看到了未来的希望，对互联网电视给予了极大的热情。除了推出终端电视产品，还自建了内容分发网络来满足消费者的需求。而3D电视更像是突然从潘多拉星球冒出来的，电影《阿凡达》席卷全球票房过后，3D电视乘胜追击，索尼、三星等厂商顺势轰轰烈烈地推出了新品3D电视。

　　不论互联网电视和3D电视有多么热门，二者均面临这内容缺乏的尴尬。正当国产厂商集中推出互联网电视的时候，广电总局一纸禁令叫停互联网电视的销售。到目前为止，广电总局仅仅颁发了三家集成业务牌照，即中国网络电视台、百事通及华数三家公司，而内容服务牌照至今没有颁发，即使颁发，彩电企业作为生产商，也很难得到。牌照虽然颁发了，但是互联网电视亮相的时间表仍难以确定。

　　与互联网电视相比，3D电视的内容可以用一句话来概括：“这个，真没有。”对于普通消费者来说，真正的3D节目，说的上来的也就只有阿凡达，其它的近日上映的“伪3D”电影也算在内的话，也不过寥寥几部动画、科幻电影，可以看到的电视节目，就根本没有了。虽然，广电总局科技委相关负责人表示今年中国会有3D节目试验播出，但是，“试验”的节目的数量暂时还难满足普通。

　　内容缺乏的同时，二者还面临标准的缺乏。3月26日，网络电视标准工作组启动会议在北京召开，会议对这两项标准的制定范围、基本框架进行了讨论，并部署了下一步的工作。另外在4月份召开的第五届中国国际立体视像产业论坛上，工业和信息化部、中国电子视像行业协会等部委领导将参会，重点就3D产业标准制定进展、3D立体产业政策及发展趋势、3D显示技术及系统研讨等内容展开讨论，借助产业联盟的力量，积极向相关部委建言献策，尽快推动我国3D产业标准出台，确立中国企业在这一趋势中的话语权。从以往标准制定的时间来看，从开始制定到正式出台，2年的时间已经算是跑步前进了。正常的出台时间在3-5年。

　　配套难倒互联网电视和3D电视

　　没有配套的周边设备，电视机只是一个无用的设备而已。抛开内容方面不谈，互联网电视需要一个相对高速的网速，而3D电视则需要一副3D眼镜。互联网电视的观赏效果直接与用户家庭网速有关，如果网速达不到流畅播放视频的要求，那么互联网功能就形同虚设了。而大部分3D电视的要求更高一些，没有3D眼镜，3D功能则无法实现，目前消费者如购买3D电视，厂家会赠送2副3D眼镜，如果您家里人口多，需要多准备几个3D眼镜，则需要1000-2000元，当然，前提仍然是内容需是3D内容。

　　从3D电脑和兼容3D格式的碟机来看，高清碟机在中国存在着欧美蓝光标准和中国蓝光标准的差异，两大标准之下的碟机和碟片并不能相互兼容。

　　互联网电视已获认可 3D电视何时走入百姓家?

　　互联网电视从去年开始热炒，已经逐渐得到消费者的认同。根据TCL和创维两家公司的财报,今年仅仅前两个月两家公司的互联网电视的销量之和就接近200万台。但是3D电视则没这么好运，高昂的价格让消费者虽喜欢但是难以负担动辄2万元的价格。刚刚过去的五一小长假，苏宁在广州仅卖出数十台。合肥家电市场的3D电视则一台都没有卖出。TCL的不用戴3D眼镜的裸眼3D电视，价格更是高的让人咋舌，18万，目前仅在北京、深圳等城市有售。而这台裸眼3D电视需要观看者与电视保持一定距离，距离过小则会产生重影现象。而三星刚上市的两款46英寸和55英寸的3DLED电视售价分别为19999元和25999元，两款产品都附赠一台3D蓝光DVD、两副3D电池式快门眼镜及几张3D片源蓝光光碟。韩国某品牌55英寸大小的3D电视售价25999元，而索尼、夏普的的3D产品将在下半年问世。

　　无论是价格还是数量，3D电视目前还处于推广期，分析人士指出，3D电视的普及仍是产业发展愿景，需要10年甚至更长的时间。

　　首页 前十页 上一页 12 下一页 后十页 尾页