美军“大绿舰队”燃料成本引发关注

　　日前，在太平洋中部举行的美军军事演习中，航空母舰尼米兹号运载的F/A-18超级大黄蜂和其他战斗机使用了常规的喷气机燃料与可再生食用油和海藻油混合的燃料，另外两艘驱逐舰和导弹巡洋舰也使用了类似的混合燃料。海军方面称，将170万升生物燃料与油基燃料进行等份混合，可以够三艘军舰和71架飞机使用两到三天。

　　然而，共和党参议员约翰?麦凯恩（John McCain）率领的国会一些议员对此表示反对，认为生物燃料对军队而言过于昂贵，尤其是当前国防预算正面临着大幅削减。

　　但海军部长雷?麦伯斯（Ray Mabus）却认为，军演证明在战斗情况下，成本高出传统燃料四倍的绿色混合燃料安全有效。他表示：“在军演中，使用混合燃料的飞机和军舰均采用了常规的驱动方式，情况没有什么不同。” 

　　虽然一些人指责军演的必要性以及高达1200万美元的燃料成本，麦伯斯认为军演非常值得。他说：“这证明生物燃料可以与传统燃料相竞争，能应用于海军的各个方面，这绝对值得。测试表明，使用生物燃料和其他替代能源供军队完全可行。”（1美元约合6.40元人民币）

　　路透社表示，“大绿舰队”将成为五角大楼行使美军购买力的关键因素，因为美军是全世界最大的、独立的石油消费者，此举可帮助其建立起一个有竞争力的生物燃料产业。

　　美国农业部正在与能源部共同合作进行一些项目的融资。农业部部长维尔萨克（Tom Vilsack）表示，下一步计划建立一个可以以低廉成本供应生物燃料的产业，同时，农业部还正在与私营企业合作探索，以证明生物燃料可用于飞机和船只，但前提是大幅降低其生产成本。

　　麦伯斯认为，改变当前军队对化石燃料的依赖、获得商业可行的替代能源方案，将最终降低能源成本，保障美国国家安全。

　　然而，由于美国联邦政府预算严重收紧，再加上大批能源公司正在全美寻找具有较大储量的石油和天然气基地，评论家们一致认为“绿色燃料”的倡议是对资金的严重浪费。

　　另外，共和党还表示，美军推动绿色能源的另一个原因是奥巴马政府一直在推动替代燃料的发展，但去年太阳能电池板制造商Solyndra公司的破产证明了政府措施效果有限。目前，共和党正在牵头支持立法，从而禁止更多军费进一步用于生物燃料上。

　　一份去年的美国国防部报告曾预测，为达到生物燃料目标，美军每年将耗资超过20亿美元。而另一份近期由兰德公司智囊团完成的研究报告称，若技术上无法取得突破，美国军用船舶和飞机使用可再生燃料的代价可能仍将远超过石油。

　　但美国海军认为，对使用生物燃料将会花费更多的估计不准确，因为上述预测假设石油价格在十年内不会出现增长，而这是不可能的，因此海军购买生物燃料相当于为石油购买了一份重要的保险。但海军也已表示，不会再购买生物燃料供军队运营使用，直到其价格与石油相比更具竞争力。

　　海军发言人称：“日益动荡的油价将会对海军产生直接影响，这种波动导致海军在2012一年就会产生超过5亿美元的额外燃料费用。因此，海军正在追求更具有成本竞争力的替代燃料和更高的燃油效率。”

　　麦凯恩指出，“大绿舰队”军演中使用的大量生物燃料每升价格超过了6.86美元，而传统燃料才1美元多。

　　海军方面称，由于其使用的是生物燃料和油基燃料各占50%的混合燃料，因为这样混合无需更改飞机或战舰的发动机，折合下来的燃料成本应下降为每升3.96美元。其中，生物燃料中约有90％是从废弃食用油提取出来，而其他10％是从海藻中提炼得到的。（刘嘉）