英国能源系统调整 新旧能源成本相当

　　

英国能源和气候变化部首席科学顾问大卫●麦凯。（自《卫报》）

　　英国政府表示，从现在起到2050年，若要重组和利用英国整个能源系统，每个英国公民每年需要支付5000英镑的成本。但最新研究指出，发展清洁和可持续的电力、供暖和交通所需的成本，可能与更新老旧发电厂所需的费用相当。（1英镑约合9.71元人民币）

　　据《卫报》报道，分析结果来自于一种名为“2050年路径计算器”开源分析软件，它是由英国能源和气候变化部首席科学顾问大卫●麦凯（David MacKay）研发设计。麦凯表示，开发本套软件的目的是为了推动“开放的决策”。

　　此前，有专家认为，如果采用低碳能源实现英国具有法律约束力的气候变化目标，其成本将高于使用传统能源；而“2050年路径计算器”的结果对此发出了挑战。

　　“2050年路径计算器”设定了英国官方碳计划里的三种情景，展示英国如何在保持电力供应的情况下实现其减排目标，并从中比较出“成本最优”的情景。

　　在低碳能源系统发展停滞且无法实现碳目标的情景里，“计算器”得出英国公民人均每年的成本为4682英镑，主要用于进口石油和天然气来保证电力、供暖和交通等方面，约为该时期人均年收入（3.5万英镑）的13%。

　　然而，“无所作为”情景里面并不包括气候变化对经济造成的损害。“计算器”指出，如“气候经济学之父”斯特恩（Stern review）报告里所言，“该部分的人均成本约为每年6500英镑，高于能源系统的成本”。

　　在成本最低的2050年情景里，人均成本只有每年84英镑，约为人均年收入的1.8%；此时，电力生产由42%的可再生能源、31%的核电和27%的天然气发电构成，同时还采用了碳捕获和存储技术；该情景还假设能效会进一步提高，设定照明和家电的用电需求比2007年下降了60%。

　　在英国“更多可再生能源，更高能效”情景里，风电将满足55%的电力需求，所有轿车和公共汽车由电池或燃料电池驱动；如果忽略气候变化损害，该情景里每人每年的成本比“无所作为”情景将高出368英镑。而在“更多碳捕获和存储技术，更多生物能源”情景里，人均成本比“无所作为”高470英镑；该情景假定碳捕获和存储技术在商业规模获得成功部署，并且可持续和充沛的生物质供应能够产生“负排放”。在最后的“更多核能，更少能效”的情景里，每人每年的成本比“无所作为”高499英镑。

　　但一些专家表示，“2050年路径计算器”没有考虑未来产生的一些关键性科技进步。牛津大学的迪特●海尔姆（Dieter Helm）认为，低碳能源和高碳能源情景的成本并不会相当。他认为，成本相似的观点实际上是采用方法来看待石油价格，并假定不会出现任何重大技术进步的结果。而海尔姆指出，实际这两种情景肯定会有所不同，如天然气价格下降、电池技术进步、太阳能发电突破、智能电网技术应用等，都会削减低碳能源的成本。

　　而麦凯认为，在评估不同能源选择的可行性时，“计算器”将发挥至关重要的作用。他表示，英国政府支持多种技术的现行政策是一种明智的选择。英国国家电网、地球之友等组织已经在“2050年路径计算器”网站上公布了其优选的情景。