围观两会:我们不能承受的空气之重

　　“今天北京市的空气是轻度污染，大概是PM2.5惹的祸。”3月2日全国政协十一届五次会议首场新闻发布会上，发言人赵启正回答第一个提问时说。会议的第一个提问就是关于PM2.5。

　　2月29日的国务院常务会议上，构成我们“沉重”的雾霾天气的元凶——PM2.5终于写入“国标”。会议通过了新修订的《环境空气质量标准》，增加了PM2.5和臭氧8小时浓度限值监测指标。

　　如何提高空气质量，早已成为此前地方两会的热点，而相关议案提案也已经摆在了全国两会代表委员的案头。

　　我们的空气怎么样

　　去年10月，连续的雾霾天气让普通公众的视野中频繁出现PM10和PM2.5等新名词。众多看似对PM2.5的热闹关注中，除去基本概念和直观感受，其实公众对于PM2.5等大气问题仍几乎“不知情”。

　　我们的空气到底怎么样？

　　根据北京市环保局的空气质量报告，在大气中二氧化硫、二氧化氮浓度连年下降的情况下，颗粒物已成为北京空气污染首要问题。

　　2011年，北京PM10（大气中直径在10微米以下的颗粒物）的年均浓度超出国家标准的14%，同时PM2.5（大气中直径小于或等于2.5微米的悬浮颗粒物）的污染问题也凸现出来，PM10中大约有一半是PM2.5，它能凭借更微小的身躯进入肺泡，直接危害健康。

　　此次写入新标准的PM2.5日均限值为75微克/立方米，这代表了怎样的空气水平？

　　“世界卫生组织PM2.5的安全日均浓度准则值为25微克/立方米，PM10为50微克/立方米。而我国目前的PM2.5及PM10的标准分别是这个准则值的3倍。”专家表示，我国新引入的PM2.5标准是世界卫生组织最低的一档。

　　环境保护部副部长吴晓青认为，即使是最低一档，环境空气质量新标准实施后，中国仍将有2/3的城市达不到空气质量的要求。

　　在最为公平的资源——空气的面前，撇开起哄式的喧闹，对比实在的数字，我们发现，对空气的担忧，并不是过虑了。

　　监测治理起步

　　“这是很重要的进步！”在北京公众与环境研究中心主任马军看来，虽然新标准仅与世界“低轨”相接，但也足够振奋人心。吴晓青认为，根据目前我国经济技术发展水平和大气污染状况，这一PM2.5限值是适应现阶段国情的数值。

　　同时，在今年参会的一些代表委员看来，两会前公布这个标准，反映了国家及时听取、回应民意的进步。

　　PM2.5自去年10月引起公众高度关注后，11月16日就首次被提出将纳入新国标。在获得了公众“普遍赞同”后，在12月底的环保部常务会上即获得通过。两个月时间里，国家环保政策与公众民意进行了一次良性互动。

　　今年1月21日起，北京市环境保护监测中心网站开始对外发布PM2.5小时浓度数据，并且27个监测子站开始实时发布3项常规污染物的小时浓度。

　　“实时的数据更贴近民众实际感受。”监测中心大气环境自动监测室李工程师接受采访时表示，“今年以前，公布的污染物浓度和空气质量评价是全市日均值，跟实际感受会有些出入，但现在大家可以参考离自己较近的监测点的实时数据。”

　　截至去年底，具备PM2.5监测条件的城市有56个。到2016年，PM2.5监测将推广到全国。

　　今年3月2日新标准正式发布后，PM2.5不仅要监测，还有了“达标”的硬任务。2016年1月1日是新标准在全国各地实施的“关门时间”。

　　如果我是代表委员

　　如何尽快达到空气治理新标准？2月29日的国务院常务会议一共提出了5项大气污染综合防治措施，包括加快淘汰落后产能、突出抓好机动车污染防治等。

　　代表委员们也带来了“高招”。郑州大学副教授舒安娜委员通过半年的调研，带来了提高检测标准、提高空气质量的提案。

　　很多走不进会场的专家学者，也把自己放在代表委员的位置上，对改善空气问题不吐不快。

　　环境科普学者李皓认为，除了调整产业结构等大动作，也有一些简易有效的方法来改进空气质量。比如修剪城市草地一年限制在5次以下，保持草地20厘米的高度，让其有较好的吸尘能力；建筑工地采用吸尘透水的碎石地面，而不是水泥地等。“民众的深入了解和关注也是大气环境治理的重要助力。”李皓说。

　　“PM2.5看上去是个环境问题，实际上也是经济问题、政治问题、社会问题和民生问题。”关注大气治理的代表委员们认为，从PM2.5的监测和公布到排放控制和综合治理，我们还有很长的一段路要走。