电荒透视出中国经济结构转型的艰难

　　中国2010年的发电量高达4.14万亿度，首次超过美国的4.1万亿度，成为世界电力第一大国。2011年前4个月，中国发电量同比增长12.6％，超过ＧＤＰ同期增长速度3个百分点。

　　按照常理，这样飞速发展的发电量，应该是供过于求。可是，我们看到的是全国一片电荒的呼救声。

　　许多人认为，电荒是因为发电价格太低，导致发电企业不愿意多生产电力。这种观点有一定的道理，但不符合上面所说的ＧＤＰ和发电量的逻辑关系。更合理的解释应该是：经济结构不合理，导致了能耗和电耗效率低下，最终引起电荒。

　　如果我们把1978年至2009年分为三个阶段来考察能耗和电耗效率，就可以找到电荒的结构性和效率性问题。1978－1990年间，ＧＤＰ年均增长速度为8.4％，不管是能耗还是电耗，两者的增长速度均小于ＧＤＰ增长速度。能源弹性系数为0.56，电力弹性系数为0.91。

　　1990－2000年间，ＧＤＰ年均增长速度提高到10.4％，而能耗和电耗的增长速度却双双下降，效率比前12年有了进一步的提高，能耗和电耗的弹性系数分别下降到0.38和0.77。

　　进入21世纪以来，ＧＤＰ保持两位数的增长速度。2000－2009年间，年均增速高达10.5％。但是，这一时期，能耗和电耗的增长速度却大大提高了，而且，电耗的增长速度还超过了ＧＤＰ的增长速度。这一时期的能耗和电耗的弹性系数分别高达0.82和1.19，大大高于前两个时期的对应弹性系数。

　　值得一提的是，2008－2009年，受世界经济危机的影响，ＧＤＰ增长速度比前两年大大放慢，降到两位数之内。与此同时，电耗的增长速度放慢得更快，弹性系数再次跌回到小于1的比较理想的范围。

　　可是，从2009年的下半年开始，经济升温。2010年，ＧＤＰ增长又冲破了两位数，高达10.3％。2011年头4个月，经济保持过热状态，也是接近两位数的增长。同时，电耗增速大大高于ＧＤＰ的增速，使得2010年和2011年的头4个月，电耗弹性系数高达1.33，再度引发电荒。

　　上面的分析非常清楚地说明：电荒不是因为发电量增长放慢导致的。相反，在出现电荒的时期，发电量的增长速度反倒大大快于ＧＤＰ增长速度。这只能说明一个问题：电荒，不是因为电耗效率低下，就是因为经济结构过于粗放，或者两者兼而有之。

　　总之，电荒，透视出的并不是‘缺电’，更重要的是中国经济结构转型的艰难。