华尔街日报：未来的石油供应会降低今天油价

　　我们现在已经从过多的开采中受益，尽管这种行为可能会导致很多新产品要在多年后才能走入市场。

　　每次汽油价格出现持续攀升时，我们的政策制定者闷就会推出两种举措作为回应：第一，展开市场操纵行为调查；第二，提议上调对石油和汽油公司的征税。当下，汽油价格一直在不断走高，我们的政策制定者们又一次开始“例行公事”。

　　要知道，上述两种举措所具有的政治声望，使得它们很难遭到抵制。但是，不管是哪种举措，都不可能促使油价降低，也不会导致政府税收收入增加。经过了声势浩大的调查，美国政府并没有发现石油公司在任何大规模的石油价格走高时存在什么不道德的行为。与此同时，美国对石油公司征收的税率高达39.8%，已经是所有行业中税率最高的。不过，显然，如此高的税率，也并不足以帮助美国政府解决日益严重的债务问题。

　　不过，现在，有一种策略已经向以美国总统奥巴马为首的政府敞开了大门。这种策略的推行，非但可以降低油价，还可以为美国政府赢得大量的税收收入。为了采取这种策略，奥巴马将不得不从目前所倡导的“石油之战”中撤退。

　　总管全球石油市场，油价的高低不仅仅由石油现有的产量大小来决定，而且也由买家和卖家对未来产量的预期来决定。比如说，1973至1974年阿拉伯石油禁运期间，尽管全球石油市场交易量并没有发生太大的变化，但是油价一夜间飙升四倍。当时，卖家和买家均认为，阿拉伯地区石油产量的增长将会大幅缩水。

　　再举个例子，1979年伊朗革命爆发时，原油价格一路走高。次年，伊朗和伊拉克之间爆发战争，原油价格再次飙升。虽然，这两次战争都没有导致全球石油市场供应减量，但是原油价格还是呈现出上行轨迹。原因就在于，买家和买家认为，受战争影响，伊朗和伊拉克的石油产量增长将呈现下行状态。今年，先是利比亚国内爆发动乱，紧接着中东局势出现诸多不稳定因素，因而买家和卖家对未来石油产量的预期，变成了导致油价现有攀升状态的一个重要因素。

　　然而，很多分析人士并不认为，敞开大门从加拿大进口石油，加大力度开采阿拉斯加石油资源，以及拓展对近海和深海石油勘测规模等行为，并不会对目前的高油价产生太大的影响。在这些业内人士看来，未来市场供应的预期，没办法帮助我们降低现在的油价，而且从国外进口石油的数量太小，根本就是无足轻重。我认为，这种认知是建立在对全球石油市场认识过于简单化的基础之上。

　　如果我们开发出新的石油资源，我们将会调整国内石油供应的预期，并在石油供应未到达市场之前就享受到较低价格带来的种种好处。我们甚至可能会得到一些令人愉快的惊喜。此外，扩大石油资源规模，还可以解决美国居高不下的失业率问题，为奥巴马政府排忧解难。