山西煤矿矿主瞒报矿难五年 花上亿元与官员勾结

　　1月13日上午，中共山西省纪律检查委员会、山西省监察厅联合通报了2010年查处的五起腐败案件。其中，大同市原副市长王雁峰、前公安局局长申公元严重受贿案再次引发舆论焦点。2004年12月17日，山西省左云县店湾镇红窑沟煤矿突发事故。矿主李克伟为瞒报此事，将井口封死。4年后，此事经矿工联名举报后获中央高层批示。2009年2月18日，大同市公安局发出B级通缉令通缉李克伟，原因是涉嫌“重大责任事故”。据称，为瞒报红窑沟矿难，李克伟至少动用了上亿资金和多层关系，在李克伟案还未进入最后司法程序前，围绕此事引发的大同市官场震荡仍余音难消。（2月9日《小康》）

　　最近一段时期以来，我国频频发生矿难。透过矿难，往往会发现其共同的原因——官商勾结。当地的安全生产部门的工作人员成为煤矿的股东或老板，官员参股煤矿，是官商勾结最赤裸的形式。

　　当权力可以商品化，转化为商品货币，其带来的利益就成了权力腐败的“原罪”。只要拥有这种特权的官员认同“寻租”，想要以此获得经济利益，必然会“官商勾结”。官员与商人，双方都有使对方获益的资本，商人有吸引官僚的大量资产，而官僚掌握了商人需要的社会资源，双方当然可以一拍即合。

　　著名作家韩少功在《人情超级大国》一文中指出，从春秋时代的“井田制”伊始到毛泽东时代的土地改革，中国社会的产权形式都由“公私共权”而一脉相承。这里的“公私共权”，换一个说法也就是官商共同体。只是今日的官商共同体，无论规模、程度及所带来的危害，都是过去所不能及的。

　　“官商勾结”源于监督缺位或监督不到位，板子应重重地打在官员身上，打在拥有公权力的人身上。要从根本上扭转官商勾结的普遍存在，最重要的是政府减少对市场的干预，把市场的事情尽量还给市场，让商人把精力用到市场竞争中去，而不要用在购买权力上，让官员也更公正地履行“裁判员”的职责，而不要直接间接的“下场参赛”。因此，必须坚持政府依法监管、行业有效指导和社会舆论的广泛监督，促使煤炭企业履行安全生产主体的责任。

　　山西矿主动用上亿元资金瞒报矿难5年，将畸形的官煤勾结生态展现得淋漓尽致。如果今后能在事故责任追究中，把腐败问题的追究也纳入日常调查程序，严查煤炭领域里的官商勾结，煤炭安全生产事故将大为减少，别让煤炭浸血，这是全社会共同的呼声！