俄学者对中俄天然气合作有误解

 　欧洲天然气需求减少给包括俄罗斯在内的供气国带来很大压力。为此，俄要销售本国多余的天然气，就必须尽快寻找新的市场。然而，多年来，一些俄学者并不看好从俄向中国供气。他们的主要观点是：
　　 “中国作为俄气公司的伙伴对其不利”
　　原因是，近5年来，欧洲为俄带来主要利润。目前，欧洲市场气价平均为300美元/1000立方米。2008年，还曾创纪录地达到353美元/1000立方米。俄天然气出口平均价格在200美元/1000立方米左右。而在中国，天然气很便宜。因此，俄学者认为，向东出售自身宝贵的天然气资源很不利。
　　俄能源咨询公司米哈伊尔?克鲁基辛认为，“2010年7月，中国购买澳大利亚液化气价格是165美元/1000立方米。从土库曼斯坦供应的天然气平均也为165美元/1000立方米。而俄远东符拉迪沃斯托克地区的天然气供应成本为180美元/1000立方米。俄与中国的生意要有利可图，那么，售价至少要达到200～220美元/1000立方米”。
　　“向中国供气，现既无管道，也没钱”
　　俄学者认为，“至今俄尚无通向中国的输气管道和中方不希望按欧洲气价向俄支付购气款，将阻碍中俄天然气合作的顺利推进”。
　　2006年6月底，俄气公司说过，“将修建两条通往中国的输气管道：西线由西西伯利亚，经阿尔泰地区，最终和中国的西气东输管道连接；东线则由东西伯利亚科维克金气田供气，管道铺设至中国东北。沿西线供气约为300亿立方米，沿东线约为380亿立方米”。2009年12月底，俄气公司和中石油曾签署了从俄向中国供气商业和技术基本参数等基本条件的协议。2010年春天，俄气公司还有把握地说，“公司有充足的资源基地、准备储量和为实施输气的发达基础设施，西线方案可很快实施。西线输气管道拟把西西伯利亚气田与新疆维吾尔自治区连起来并与中国‘西气东输’输气系统相接。该输气管道总长2800公里，造价约200亿美元”。
　　可是，俄“资本”投资金融公司分析家维塔利?克留科夫却指出，“铺设新输气管线是否合理，将取决于中方能承受的气价。若价格对俄气公司有利，那么，必要工作将很快开始。看来，天然气合作关键在价格。中国不希望花太多钱买气。从一开始，中方就坚持要求，应按大大低于出口价的俄国内价格向他们供应油气。后又建议，把从俄进口气价，捆绑中国国内煤炭的加权平均价。可，这一建议对俄气公司来说，非常不利（因1000立方米天然气大约才100美元）。因此，尽管两国联合声明都很乐观，可讨价还价仍在继续”。
　　专门分析前苏联国家天然气项目咨询公司（EastEuropeanGasAnalysis）的主任米哈伊尔?科尔切姆金指出，“俄气公司想要中方按接近欧洲的价格（每1000立方米约300美元）购买俄天然气，而中国谈的价格，比其从土库曼斯坦按每1000立方米160美元买得气低得多。现在的问题是，俄气公司想用高气价出售并占有中国市场。对俄气公司来说，要么保持高价不让步，要么就是让步售气。俄不让步，中方就得不到气。考虑到双方达成协议已很长时间了，无论俄气公司，还是中方都不得不要重新考虑自己的条件”。
　　许多俄学者认为：“俄气公司在力求走上亚太地区的同时，不仅不应同意低的气价，而且还必须考虑俄在该地区的战略作用”；“去年美国靠开采页岩气，创纪录地增加了天然气产量。此举对中国很有吸引力。中石油公司估计，中国页岩气储量有45万亿立方米并对开采页岩气技术工艺表现出积极兴趣。因此，如果俄气公司再不着急，那么，俄可能会失掉自己在东部的天然气大市场”。可见，俄在两国天然气合作方面可能比中国更着急。