查道炯:中美新能源投资没有可比性

　　2010年天津夏季达沃斯论坛于9月13日-15日举行。北京大学国际关系学院教授，中国著名石油能源安全问题专家查道炯先生,就本次达沃斯论坛的主要议题接受了和讯网的访谈。

　　以下是部分访谈实录:

　　主持人:我们这里有一组数据,是来自于彭博新能源财经公司的,2010年一季度中国新增清洁能源投资超过50亿美元,而美国同期约40亿美元,中国2008年—2009年清洁能源投资呈增长态势,美国同期呈下降走势。您怎么看待这样的现象？

　　查道炯:我不是数据统计方面的专家,有一条,美国和我们,包括我们找第三国,日本、法国和国际能源署他们对能源的定义各不一样,都叫新能源,但在各自的国家里一方面可能是完全的全新开发,还有可能是节能降耗的利用,可能出来的都是新能源相关的数据,但实际所指的不见得一样。

　　比如中国50亿,美国40亿,可能统计可比性有多大？这是我提的第一个问题,第二与此相关的,在中国讨论这个现象,倒不是说美国有什么阴谋,但我本人以及学院的教授同事,通过观察美国彭博新闻社、美国政府和美国智库,发现他们关于中国新能源开发等确实有一个倾向,都夸大中国在某一方面所取得的成就,通过夸大刺激美国进一步做好,所以,我们要辩证地去听这个事情。彭博可能有这么一个数据,说中国的新能源投资反而高于美国了。是不是这回事,统计基础怎么样,有没有可比性。第二,我们确实看到美国公共政策讨论里有这种倾向,历史上关于日本、德国,夸大日本的成就,夸大德国的成就,反过来刺激美国要迎头赶上。讨论中国的时候也有这个现象,对中国给予赞美之词的时候,用传统的话要兼听则明,不能偏听。