西昌电力蹊跷的年中换帅

8月19日，西昌电力股东大会圆满完成新旧董事的更替，自2002年西昌电力上市之初就一直担任公司副董事长和总经理的元老级人物罗俊黯然出局，新任副董事长古强正式上任。

　　曾在董事会上对上述董事更换议案投弃权票的西昌电力独董刘枞向记者表示，这次董事调整是凉山州国资委的一次正常人事调整，调整主因是罗俊年龄超过了凉山州政府确定的55岁退休年龄。当时他在董事会上投弃权票是因为会议资料不符合要求。

　　记者查阅相关资料发现，上述说法与西昌电力8月3日董事会决议公告中的内容有一定差异。公告显示，当时针对董事变更议案投弃权票的有4位董事。对于投弃权票的原因，董事杨承斌和刘枞是认为议案提名过程存在瑕疵，应进一步补充完善；董事赵庆复是不了解候选人的情况；罗俊则是因为该决议事关他本人，选择投弃权票。

　　从这些董事的背景来看，杨承斌是西昌电力目前第四大股东四川西昌泸山铁合金有限责任公司董事长兼总经理，自西昌电力上市之时就一直担任西昌电力董事，与罗俊同属西昌电力元老级人物；赵庆复是西昌电力发起人股东西昌东方航天旅游公司总经理；独董刘枞则是当地知名律师事务所的律师。

　　“这3个董事都与罗俊非常熟识，共事时间很长，投弃权票是很正常的反应。”一位对西昌电力比较熟悉的人士认为。他表示，罗俊本人投弃权票的举动也很反常，按常理，这种情况下当事人应该回避表决。

　　对于罗俊因年龄问题被替换的说法，该人士也认为有些牵强。既然凉山州国资委有55岁退休的规定，为何去年5月仍续聘罗俊为董事、副董事长及总经理呢？当时罗俊的年龄就已经超标。更何况，上市公司中年龄超标现象很普遍。即使是在西昌电力，除罗俊之外，董事杨承斌、赵庆复都已超过55岁，董事胡志忠也将于今年12月满55岁。

　　“今年4月24日罗俊在董事会上投出反对票应该是其提前出局的主要原因。”上述人士表示。

　　当时在一项“关于下达2010年度生产经营考核指标”的议案中，西昌电力董事会提出2010年实现利润7310万元，公司净资产收益率10.24%等一系列考核指标。对此，罗俊认为，在考核指标的测算过程中，对五十年一遇干旱造成的发电量下降、宁南县电力公司解网、购电均价国家调价上涨等影响考核指标的重要因素，以及公司电网建设滞后、线损居高不下的实际情况均未予以充分考虑，且经营班子经过努力也无法完成指标。因此他投出了唯一的反对票。

　　8月3日公布的半年报数据部分证实了罗俊的判断。上半年西昌电力仅实现净利润1120万元，同比减少约90%。根据西昌电力历史数据分析，一般情况下该公司上半年实现的净利润占全年净利润的四分之一到三分之一。

　　“西昌电力此次换帅或许与今年的业绩目标有关，但在当前股东之间矛盾重重的情况下，新任总经理能否带来新变化还很难判断。”上述人士说。

　　有意思的是，半年报显示，二季度华夏基金等机构投资者大幅加仓西昌电力。其中农银汇理中小盘买入800万股，华夏红利、华夏经典配置、华夏复兴3只华夏系基金合计买入1892万股，社保基金买入500万股。5家机构合计买入近3200万股，占流通盘的8.8%。

　　资料显示，来自第二大股东凉山州国资系统的新任副董事长古强曾任凉山州攀西资源开发办副主任、州发改委党组成员，兼凉山州三江水电资源开发办副主任、凉山州西部开发办副主任、凉山州区域合作办主任。