抽水蓄能建设“良药三分毒”

　　随着风电、光伏、核电等新能源发电装机的大幅提升，如何实现电网系统调峰平衡和电量储存的问题亟待解决。建设抽水蓄能电站被业界认为是解决上述两大问题的最佳“解药”，然而，“是药三分毒”，在推崇抽水蓄能电站建设的同时，必须理性正视其面临的难题。

　　众所周知，对于风电、光伏发电等新能源发电项目而言，其大规模电量集中并入电网面临较大的困难，原因是，风电大发一般恰逢夜间等用电低谷期，为了保证电网系统负荷平稳，大量风电不得不被切出，而如果当地或在用电受端建设一定配额的抽水蓄能电站，将对多余的新能源电量起到储存作用，同时有利于电网系统稳定运行，成为电网的“稳定器”和“调节器”。

　　提到电量储存方式，唯一可以与建设抽水蓄能电站相媲美的是储能电池等电化学储能方式的开发利用，然而，目前储能电池的技术尚未取得重大突破，成本依旧较高，相关的标准仍在研究制定中，相比之下，抽水蓄能电站的建设成本更低，技术也更加成熟。

　　此外，数据显示，目前我国电源机组以煤电为主，抽水蓄能发电装机容量占总电力装机容量的1.66%。相比之下，全球多数发达国家在拥有较大比重的燃气等调峰电源装机的情况下，抽水蓄能的装机容量都占到了3%-10%之间，因此，我国抽水蓄能电站作为智能电网建设中不可或缺的部分，目前装机仍不足，未来发展速度可期。

　　然而，尽管抽水蓄能电站在一定程度上能够缓解新能源装机大幅增加对电网的负担，但也需要理性看待其带来的挑战。

　　首先，需要明确，抽水蓄能电站本身并不产生电量，相反是耗能的，其对电能的利用率一般在75%左右，较先进的技术能够实现接近80%的利用率。

　　其次，抽水蓄能电站的建设成本虽然略低于常规电站，但运行成本要高于常规电站，一般而言，每千瓦的抽水蓄能电站造价约在3000-4000元，而在西北地势崎岖的地区开发建设抽水蓄能电站，每千瓦时造价在5000元左右。

　　再次，抽水蓄能电站的投资回收周期较长，其本身的盈利性质也很不明显，更大程度上起到保障电力稳定供应和电力应急的作用。

　　而新能源发电同样是“昂贵”的，因此，很大程度上，利用建设抽水蓄能电站来解决新能源并网的难题，就像是进行风水火打捆外送，听起来不错，但代价也将是不菲的，可以建设，但需要量力而行。

　　有关专家预计，我国抽水蓄能电站2020年规划装机目标将大幅提升，原计划约为5000万千瓦，实际上有望提升到1亿千瓦。据了解，目前国家有关部门已经着手建设抽水蓄能电站在全国范围内的选点和规划研究工作，未来抽水蓄能电站的实际规划建设容量将在可再生能源“十二五”规划目标出台的基础上再确定。