清洁能源技术引进的前车之鉴

　　在美国商务部长骆家辉近10天的中国之旅中，清洁能源，是其说得最多的词汇。

　　从香港的“清洁能源及环保行动论坛”，到清华大学的演讲，时间在变，地点在变，听众在变，但骆家辉讲话的主题却始终围绕清洁能源。他表示：“在全世界，能源是一个6万亿美元的市场，其中清洁、绿色能源的市场成长最为迅速。”

　　清洁能源是指不排放污染物的能源，广义上包括核能和可再生能源。可再生能源包括水力发电、风力发电、太阳能、生物能、地热能、海潮能、海水温差发电等。

　　以清洁能源为代表，骆家辉希望能推动美国对中国大量的技术及产品出口。

　　5月24日，科技部副部长曹建林在中美战略对话第二场会间向外界透露，中美两国在清洁能源方面的合作，是目前中美两国科技交流与合作的重点。根据中美签订的新协定，双方研发活动主要集中在新能源汽车、建筑节能技术和清洁煤三个领域。

　　在上述三个领域，中国市场巨大。在清洁煤领域，中国是世界最大的煤生产和消费国。但一个不争的事实是，中国清洁煤产业的技术水平与国际先进水平相比，仍然存在很大差距。

　　清洁煤技术主要包括两个方面，一是直接燃烧洁净技术，二是煤转化为洁净燃料技术，包括洁净煤发电、煤液化、煤气化等技术。

　　早期，我国引进了大量清洁煤技术，但由于引进的技术并不都是完善的技术，使得我国成为国外清洁煤技术的“试验场”。以煤气化技术为例，我国自上世纪80年代开始引进国外煤气化技术，包括早期引进的Lurgi炉(加压固定床气化炉)、U-gas炉(加压流化床气化炉)、Texaco炉(加压气流床气化炉)，以及近期新一轮引进和拟引进的BGL炉(碎煤熔渣气化炉)、Shell气化炉等。

　　据了解，目前，只有我国使用如此众多种类的煤气化技术，许多盲目和不成熟技术的引进使我国付出了惨重代价。比如，投资数亿元建于上海的世界上惟一工业化的U-gas引进气化装置，早已于2003年退出历史舞台；而上海某焦化企业的巨额投资，如今已是一堆废铁。

　　此次，骆家辉不遗余力推销美国清洁能源技术与产品，无疑是看中了中国的市场潜力。据美国商务部预计，到2020年，中国清洁能源市场将达到1000亿美元。但在骆家辉推销的同时，一个问题不容忽视，即美国对华高技术出口管制条例的存在。商务部数据显示，中国高技术产品自美国进口比重，从2001年的18.3%下降到2009年的7.5%。

　　为了改善对中国的出口，骆家辉称，美国将在2010年夏天重新评估对华出口政策，出台新的出口管制体系，为美国对华技术方面的出口提供便利，但他并没有透露可能放宽对华出口管制的具体领域。

　　受制于出口管制，美国很难向中国出口真正的先进技术。美国对高技术是极度封锁的，即使我们能够获得，也会有很多附加条件，要　　价将很高。就过去的情况而言，美国给中国的都是一些已经淘汰或即将淘汰的技术。但不可否认的是，美国清洁能源产业优势明显，而我国清洁产业虽然投资巨大，但起步较晚，需要美国的技术支持。这就需要国内企业在引进清洁煤等技术时，防止美国把落后的技术推销给我们，避免沦为美国清洁能源的加工厂。

　　同时，国内企业应加大自主创新力度，研发具有自主知识产权的清洁煤技术，使我国成为清洁能源技术主要创造国。政府应高度重视清洁能源技术，加大对技术研发创新的政策和资金支持。