多晶硅难逃“两高”命运？

　　针对商务部拟将多晶硅行业列入六大“两高”行业名单的传闻，中国可再生能源学会副理事长孟宪淦日前对《科学时报》表示，商务部将对名单中的行业限制出口，但我国多晶硅出口很少，对企业影响不大。他同时认为，这对行业发展是一种警示。

　　孟宪淦透露，商务部一开始是想把光伏行业列入“两高”行业中，后来在征求行业协会意见以及跟发改委协商之后才“收窄”了范围，只限于光伏行业的上游——多晶硅。

　　商务部的具体措施是，限制多晶硅产品出口以及来料加工贸易。但由于国内多晶硅一半以上需要进口，出口及来料加工贸易占的比例很小，因此，对行业的影响短期来看有限。

　　不过，多晶硅生产企业依旧担心，如果被列入“两高”行业，则意味着未来将很难得到相关策的支持，不利于多晶硅行业未来的发展。

　　多晶硅再次“被点名”

　　近年来，多晶硅成了投资领域最热门词汇和上市公司追捧的香饽饽，行业内几乎一致认为，“只要涉足多晶硅项目，企业就能凭借新能源概念受到市场热捧。”

　　然而从2009年开始，随着“十一五”节能减排目标实现压力的日趋增大，多晶硅首次被决策层“点名”。

　　2009年9月26日，国务院批转发改委等部门《关于抑制部分行业产能过剩和重复建设引导产业健康发展的若干意见》，文中明确指出多晶硅产能已明显过剩。

　　在刚刚过去的5月份，多晶硅再次“被点名”。

　　5月18日，商务部征求行业组织意见，打算将光伏行业同钢铁、有色、建材、化工等一并列入‘两高’名单的消息几乎传遍了整个光伏企业，“商务部的相关会议是在5月18号和24号开的，正好这两次会我都参加了。” 中国可再生能源学会副理事长孟宪淦对《科学时报》说。

　　据了解，由于多晶硅的“拖累”，商务部在落实国务院发布 《关于进一步加大工作力度确保实现“十一五”节能减排目标的通知》要求时将光伏行业初步列入了“两高”行业。5月18日，商务部召集了来自钢铁、有色、建材、化工、造纸、光伏六大行业协会的相关负责人，希望听取他们对“两高”行业名单的意见。

　　“这只是一个征求意见。” 孟宪淦强调，“但在此次会上，很多专家认为光伏整个产业列入高耗能、高排放的行业是不对的。”

　　但商务部相关人士告诉《科学时报》，多晶硅行业一直以来都被普遍认为是高耗能行业。

　　据测算，目前国内提炼多晶硅耗电量基本在每吨2万千瓦时左右，而同为高耗能行业的电解铝，用电量才约为每吨1.45万千瓦时。

　　针对商务部相关人士的说法，孟宪淦却持有不同观点。

　　孟宪淦告诉记者，多晶硅制造环节的综合能耗每公斤200度电，高于电解铝的单位能耗，但我国多晶硅产量并不高，总耗电量也不大。以2009年为例，全年国内生产多晶硅2万吨，照此计算，总共消耗了40亿度电，而全年发电总量为3.6万亿度电，多晶硅生产的消耗占总发电量不到千分之一，而制造太阳能电池环节的耗能更少。

　　“从单位产值能耗看，光伏产业的产值能耗远低于钢铁和电解铝行业。”孟宪淦强调。

　　“在光伏整个产业链中，在整个上游，多晶硅耗能是高一些。但到了下游，能耗是非常少的。” 孟宪淦直言，“要把整个光伏行业列入双高领域是不妥当的。”

　　眼看整个光伏产业即将面临被集体“封杀”的厄运时，情况出现了一些转机。