怎样确保能源安全？

　　紧随4月路易斯安那的油井泄露事件，美国政策制定者正在重思近海的石油钻探。很明显的是，近十年来联邦政府对于油井安全工作的疏漏需要改进。但是我们应该怎样对待国内的油井勘探呢？

　　这个张力一直存在于那些环保主义者和商业者之间。一些强大集团反对油井勘探，另一些则支持，总之，正确答案存在于这两者之间。

　　自2001年11月以来，人们越来越强调“能源安全”。这个问题需要在环保工作和商业活动之间取得一个平衡。通常，显而易见的是，能源安全目标认为应该朝着加强国内石油开采的方向去努力。但另一些观点也认为，能源安全应该重在尽量保有美国的能源储备。如果波斯湾的石油产量减产的话，那么将可能导致石油每桶200美元甚至更贵。

　　公共争论都缺乏一个明确的对能源安全的定义。在可预见的未来，考虑到国内储备和民众消费之间的缺口，结束美国石油进口的目标是不可能达到的。不从特定地区比如中东进口石油——讨论这个话题是没意义的，因为你不进口我会进口。并且，一旦全球石油供给下降石油价格上升，最终也会对美国经济产生影响。

　　那么什么是能源安全的定义呢？想象一下，在未来的半世纪里，如果波斯湾的石油出口一旦突然下降，或许因为美国伊朗交战等因素。会否导致1973-1974年间、1979年、1990年的石油危机呢？如果一旦石油出问题，美国和其他工业国家的经济形势都将比较严峻。所以，目前约束美国的外交政策和军事政策，都是能源安全的题中应有之义。

　　1979年、1990年的石油危机导致世界石油价格明显上涨，这并不完全是因为石油产量供应变少了，而是因为石油投机越来越多，当然也与美国的衰退有关。油价对宏观经济造成了一定的影响。这就是说，如果中东石油供应一旦减少，那么我们国内的石油供给就应跟上，这样就可以减缓石油危机对我们经济带来的影响。

　　目前，我们要确保能源安全，就应该考虑减少未来可能发生的石油危机对我们的影响，尽量采取非军事行动的选择。墨西哥湾的石油储备也是我们应该需要尽量保有的。

　　我不是说做这些能够完全解决任何问题，但是可以试着朝这方面努力。或许还需要逐步提高石油零售价格等等。