漏油事件持续发酵 奥巴马政府面临大考

自4月20号英国石油公司在美国墨西哥湾租用的钻井平台“深水地平线”发生爆炸以来，持续泄漏的原油给环境造成了巨大污染，同时也牵扯出了一系列相关问题。有分析指出，这起看似偶然的意外事故，如果处理不当，还很可能成为奥巴马政府的又一个硬伤。

　　现在距离4月20号的墨西哥湾钻井平台爆炸已经超过1个月的时间。美国科学家在27号给出了最新的漏油事件调查结果。根据科学家的评估，漏油情况远比政府公布的严重。根据调查，漏油处每天至少泄漏50万加仑原油，比美国政府和海岸警卫队此前公布的数字高出一倍多，而泄漏甚至有可能达到将近每天80万加仑的水平，给环境造成的损害将难以估计。

　　而美国路易斯安那州州长26号表示，路易斯安那州已经有超过160公里的海岸受到墨西哥湾泄漏原油的污染，污染范围超过密西西比州和阿拉巴马州海岸线总长。

　　说到对泄漏原油的控制情况，相关部门目前依然没能完全堵住漏油管道，而这也引发了美国民意的广泛不满。目前，美国国会多个委员会陆续召开听证会，对漏油事件展开调查，并力求寻找应对措施。27号，美国总统奥巴马发表讲话说他将为处理漏油事件负责，促使有关方面动用一切手段堵住漏油口是他的“工作之一”。据悉，奥巴马还将在28号前往路易斯安那州视察救灾进程。这将是一个月以来他第二次前往路易斯安那州，充分体现出对漏油事件的关注程度。分析人士认为，由于漏油情况严重，奥巴马不得不将这次危机“扛上身”。

　　奥巴马政府在处理漏油事件中，至少有两个失误。首先，政府在漏油事件发生之后应对迟缓，成为媒体口诛笔伐的对象。在事件刚刚发生时，美国政府轻视了漏油事件的后果，极力撇清自己的责任，表示英国石油公司应该为漏油事件负全部责任。然而，随着时间推移，美国政府发现仅靠英国石油公司难以处理漏油情况，这才加大了重视力度，派出多位政府高官参与到救灾工作中，2万名美国海岸警卫队和志愿者等参与救灾，但进展仍然缓慢，尤其是控油工作没有突出进展。

　　此外，随着事件调查不断深入，政府缺乏监管被认为是导致这起环境灾难的重要原因之一。据媒体报道，负责出租钻井平台的矿产管理局责任缺失，一份2008年的报告发现，该机构监管人员对科学家发出的相关警告视而不见，或者“打折”使用，同时收受被监管公司的礼物，还与石油公司员工发生性关系。另一份关于矿产管理局2005年到2007年活动的报告显示，管理局竟然允许被监管石油公司用铅笔自己填写检查报告。其他调查还发现，矿务管理局可能存在犯罪行为。舆论认为，奥巴马政府尽管倡导“变革”，但其内部的改革却一直没有得到推行，政府监管的缺失、对环境危害的忽视间接导致了漏油事件的发生。

　　就在27号，美国内政部长萨拉萨尔宣布，该部下属的矿产资源管理局局长伯恩鲍姆已经辞职。此前，该局负责近海油气开采的近海能源和矿产管理项目副主任厄于内斯已宣布将在5月31号离职。可以说，这两点“失误”，给对奥巴马政府带来了不小的麻烦。

　　目前来看，能否妥善应对这次的事故，将影响奥巴马未来一段时间的支持率，甚至会对他的施政带来影响。美国有线电视新闻网ＣＮＮ委托民意调查公司所做调查的最新数据显示，51％的美国民众对奥巴马处理这场漏油事件的方式表示不满，53％的受访者预测堵漏计划将以失败告终，60％的受访者认为政府没有能力避免今后再度发生类似事件。再加上漏油事件给美国路易斯安那州、阿拉巴马州等墨西哥沿岸各州经济带来沉重打击，也引起了环境保护人士的高度不满，奥巴马上任之初的“绿色”形象几乎丧失殆尽，在中期选举中民主党丧失相关州和环保组织的选票应该是意料之中的事情。

　　除了可能遭遇“信任危机”外，奥巴在3月底曾指出，要扩大对美国近海油气田的开发，以此确保美国近期能源安全。而随后就发生了这次的泄漏事故。这起漏油事件也可能改变奥巴马政府的能源政策的“路线图”。在漏油事件发生前一个月，奥巴马刚刚签署了共和党参议员林赛－格雷汉姆提交的一份协议，也就是向碳燃料征税，鼓励海底钻探和核能开发，促进可再生能源发展。同时，奥巴马此前还曾经宣布解除近海石油钻探的禁令。

　　然而，漏油事件提醒人们，在监管缺失的情况下，能源开发可能引起恶劣后果。而目前奥巴马政府显然难以说服人们他们是合格的监管者，近海油气开发可能因此遭遇变数。一名来自美国阿拉斯加州的联邦参议员透露，美国政府预计将在当地时间27号宣布，暂停北极近海石油钻探活动直到2011年。白宫新闻发言人罗伯特·吉布斯表示，漏油事件将影响政府未来决定开放哪些近海区域。如果造成这一后果，奥巴马主张的开发近海油气资源、减少对进口原油依赖的核心能源政策之一将被迫改变。

　　据最新消息，美国总统奥巴马27号已经宣布，为加强对油气开采工业的监管，防止与墨西哥湾原油泄漏类似的事件再次发生，将暂停近海石油钻探和勘测。