穿不穿防辐射服，准妈妈听谁的？

　　近日《央视调查》一则消息，近乎把已成生活常态的孕妇防辐射服打入谷底。新闻大意为，穿防辐射服对于来自某些方向的辐射源不仅没有防护作用，反而会让防辐射服内的辐射强度变大。

　　也真是凑巧，就在2个月前，家里也有一位准妈妈，怀孕时候自然不能“脱俗”，在网上选购了一件价贵的防辐射服，有牌子，还有明星代言。当时选贵的理由也很简单，在不具备这件衣服的常识时，选贵的总觉得比便宜的好。

　　当然，网上的卖主也教过一些“实用”的办法，比如，把手机包裹在防辐射服中，如果打电话过去，手机不在服务区，那说明这件衣服是达标的——相信很多“准妈妈”在用过这个土办法之后，心安理得地穿上了防辐射服。

　　但好景不长，家里的那位准妈妈实在受不了在大热天还用防辐射服把自己裹得像粽子一样，毅然扔掉了这件“累赘”。这个时候，我也拿不出更多有关防辐射服好处的举证，能讲的也就是一句，“穿着可能会对孩子好”，后来自己也觉得无趣，就干脆不讲了。

　　现在想来，当时买防辐射服的动机，无非就是两字，“跟风”，别人穿，我们也穿，再细究下去，就是花钱买个放心。针对准妈妈这种心态，单从市场商品的配置来看，也可以详尽地反应，防辐射服从几十元到千元不等，有钱整个大的，没钱整个小的，满足不同层次人群的需求。

　　其实早几个月，方舟子就已经拿“孕妇防辐射服”开过刀，称其是“中国特有的商业骗局”，并称“ 日常电器产生的电磁辐射对人体健康不会有影响，即便有影响，所谓防辐射服也起不到屏蔽作用，要穿包裹全身的专业防辐射服才行。”

　　方舟子擅长打假，但在这件事上，显然没有掐准七寸。想想原因，也不意外——防辐射服本来就是买个安心的物什，既然穿着没有坏处，那倒也是穿穿无妨？至于是不是“中国式骗局”，买的人自然是冷暖自知。

　　但央视这次不一样，一番独立调查之后，得出的结论是，防辐射服没有好处，反有坏处。这就让人坐不住了，本来是图个安心的东西，拿网上的话来说，却成“坑娘”的活儿。因此，要追溯的问题是，防辐射服到底能不能防辐射，或者如央视所言会放辐射？

　　这个问题也实在是雾里看花。也就是在上个月，全国最大的防辐射服装企业“优加”入驻了京城“王府井”，再往前几天，同样是这家企业，还获得了“中国质量万里行315展播品牌”称号。

　　那到底信谁？前者是央视，后者是“质量万里行展播品牌”。从央视近年打假的表现来看，愈战愈勇，远有“三鹿”奶粉，近有“达芬奇”家具，公众能够相信央视，也说明一个问题，群众的眼睛是雪亮的。

　　但问题是，是不是每次隐于常识的“机密”，都需要媒体来担当急先锋的角色去揭秘？退一步讲，万一有一天，媒体也看走眼怎么办？毕竟，一家新闻机构，不能等同于科研机构，他“术业有专攻”的来源，更多是借助外力来完成。

　　因此，相关部门的及时监管与不缺席市场，于消费者，于企业，才是最为公正的。并不是说，今天划不清防辐射服是属于医疗器械还是工业产品的范畴，就听之任之由它去，也仅是因为法规赶不上形势的变化，就将其放之无人监管的空白状态——若防辐射服真的有用，那企业岂不是吃了次“闷棍”？但当下亟须回答的问题是，穿不穿防辐射服，你让准妈妈听谁的呢？