中消协：儿童鞋比较试验凸显四问题

　　中国消费者协会５日公布的儿童鞋比较试验结果凸显了四类问题。

　　据中消协消费指导部负责人介绍，本次比较试验以适合３周岁至１４周岁儿童穿着的童鞋为主要对象，共购买１８家企业生产的儿童鞋样品１９个，包括耐克ＮＩＫＥ、安踏等品牌。其中全部检测项目符合标准要求的品牌１０个，有不符合项目的品牌９个。按类别分主要表现在标识、耐折性能、外底硬度及勾心硬度、异味方面。

　　第一，在标识方面，按照已经实施６年的ＱＢ／Ｔ２６７３－２００４《鞋类产品标识》，此次比较试验标识不合格的样品４个，主要是未标注中国鞋号或鞋帮材料标注不全等问题。中国鞋号是以脚长为基础，以ｍｍ为单位标注的，等同于国际标准。东莞市小猪班纳服饰有限公司的小猪班纳、苏州市金童美贸易有限公司的ｍｏｒｇａｎ＆ｍｉｌｏ摩根及麦洛、上海丽婴房婴童用品有限公司的Ｒｏｂｅｒｔａ　ｄｉ　Ｃａｍｅｒｉｎｏ、青岛月星鞋业贸易有限公司上海分公司的ＭｏｏｎＳｔａｒ月星等４家企业存在标识问题，主要是未标注中国鞋号或未标注用材。

　　第二，５家企业存在耐折性能较差问题。耐折性能是表征成鞋鞋底是否容易断裂、帮面材料是否容易出现裂面、裂浆和帮底屈挠部位是否容易开胶的指标，耐折性能不合格的童鞋在穿着过程中最常发生的问题是鞋底断裂、帮面开裂或帮底屈挠部位开胶等问题。此次比较试验耐折性能不符合主要是折后帮底开胶现象，说明鞋子屈挠部位的粘合有问题。耐折性能不符合的样品是：广州浩轩鞋业有限公司的Ａｎｇｅｌ　ｓｋｙ空中天使、青岛月星鞋业贸易有限公司上海分公司的ＭｏｏｎＳｔａｒ月星、北京阳光彩虹教育股份有限公司的Ｄｏｒ　Ｄｏｒ　Ｈｏｒｓｅ、南京明璐鞋业有限公司的明璐、东莞市小猪班纳服饰有限公司的小猪班纳。　

　　第三，３家企业存在鞋底硬度或勾心硬度问题。儿童鞋鞋底要有适当的硬度和厚度，太硬太厚的鞋底不利于鞋底的弯折，但过软的鞋底不能支撑脚掌，易使儿童产生疲劳感。此次比较试验外底硬度指标，仅有一个样品指标偏低。外底硬度存在问题的样品是北京阳光彩虹教育股份有限公司的Ｄｏｒ　Ｄｏｒ　Ｈｏｒｓｅ、上海睿宝鞋业有限公司的ｒｕｉｂａｏ睿宝。勾心硬度不符合的样品是南京明璐鞋业有限公司的明璐。

　　第四，异味问题。鞋类商品中散发出特殊气味，表明鞋子所用材料或在制作过程中使用有异味材料使人厌恶并有损人体的健康。按ＱＢ／Ｔ２８８０－２００７《儿童皮鞋》标准规定，鞋类异味分为五级，１级是没有气味；２级是稍有气味，但不引人注意；３级是明显气味，但不令人讨厌；４级是强烈的、讨厌的气味；５级是非常强烈的讨厌气味；规定不大于２级为合格。此次比较试验异味较明显的样品４个，但均达到３级要求。异味较明显的样品分别是：南京明璐鞋业有限公司的明璐、苏州市金童美贸易有限公司的ｍｏｒｇａｎ＆ｍｉｌｏ摩根及麦洛、东正（福建）儿童用品有限公司的ＢＥＴＴＹＢＯＯＰ贝蒂、东莞市小猪班纳服饰有限公司的小猪班纳。

　　另据介绍，此次比较试验儿童鞋１９个品牌的样品，涉及的安全性指标如游离甲醛、可分解芳香胺染料、皮革中Ｃｒ（ＶＩ）－六价铬、皮革中可萃取的砷、镉、铅等重金属，均达到国家规定的要求。本次比较试验中，含致癌芳香胺或怀疑为其他致癌物也均为未检出。物理性能指标剥离强度和耐磨性能也全部符合标准要求。