暴力地板自检靠不靠谱？且听专家说法

　　近期有网友宣传自创的一些暴力验证（装修效果图）产品品质的方法，这些说起来头头是道。大抢专业机构风头的自测方法究竟靠谱吗？有的把地板样品浸泡在水中30多天、有的破坏地板样品表面查基材。这些看起来很极端、很暴力的自检方法真的有用吗？请看专家逐条解析。

自检方法1：用菜刀等将地板样品的饰面破坏，露出里面的基材。神人表示，基材颜色应该是色，太白是经过漂洗，太黑说明杂质太多。

专家点评：原木的颜色到底应该是什么样呢？作为基材的树种本来就很多，而其颜色存在很大的差别，哪个叫太白，什么是太黑，根本就不能以此作为区分基材好坏的依据。

自检方法2：对基材，静置一段时间，发现有的基材会把水完全吸入，而有些仍是水珠保持不变。这说明，水珠保持不变的基材密度大，而很快吸水的则质地疏松。

专家点评：这个实验中吸水快慢与基材的密度没有直接关系，只与基材的吸水性有关。

自检方法3：将地板样本在水中浸泡一段时间后，有些样品溶液颜色会变深，这说明地板里有很多杂质，不是优质产品。

专家点评：由于基材的树种不同，所以浸泡后可能溶液颜色不同。比如，北方会使用落叶材作为基材，这些树种颜色会比较深；而南方会用杨树、松木这些材料，颜色就比较浅。因此，用这种方法推断产品质量根本站不住脚。

自检方法4：某些样品浸泡一段时间后会沉底，说明产品质量不好，太吸水了。

专家点评：这确实说明样品地板比较吸水，但是，购买地板要看综合指标。在其他指标相同的情况下，甲醛含量低的产品，耐水性反而差。反之，甲醛含量高的，耐水性稍强。

自检方法5：将地板样品浸在水中(35天)，检测各样品的膨胀系数。膨胀越多，说明内部越疏松证明其稳定性越差。然后，将样品晒干，质量差的会出现翘曲、断裂。优等品则会恢复到接近浸水前的状态。

专家点评：这个实验根本就没有意义。国家标准中，对强化地板吸水膨胀系数的检测要求是浸泡24小时，且保证温度在20℃ 2℃的条件下进行，吸水膨胀率﹤18%即可。试验超出了正常地板可承受范围，所以结果不值得采纳。

自检方法6：把样本弄成锯末，加上热水浸泡一会儿，如闻到刺激性气味说明该地板甲醛超标；闻到木头味则是的好地板。

专家点评：有刺激性气味，确实可能是甲醛味。但判断其甲醛含量是否超标需要以检测报告为准。

自检方法7：用钥匙在地板表面来回刮几次，地板表面没有出现明显痕迹，证明该地板的耐磨层很厚，日后不必担心使用中的剐蹭问题。

专家点评：国家标准中有对地板表面耐划痕性的测试项目，进行这种耐划实验说明地板的基材密度较大，从某个程度上证明地板耐划性较好，但这并不能证明地板耐磨性等其他理化条件也过关。这种实验最好在同层次几种地板之间做对比实验，并用同样的力道测试才能说明问题。另外，即使产品用钥匙划了没有划痕，也不能证明在日后使用中就能无所顾忌。 1/2 记录数:2  首页 上一页 1 2 下一页 末页