立邦维权：起诉未续约代理商使用“立邦漆”商标

　　曾经是立邦漆的代理商，店面招牌自然也刷满了“立邦漆”字样。不过，小李怎么也没想到，这一同行都在用的方式，居然给自己招来了官司。5月22日，立邦涂料(中国)有限公司(以下简称立邦公司)诉小李侵犯“立邦”文字注册商标的商标权一案，经过法院一审，认定小李侵权成立。
　　
　　去年底，在(安徽省马鞍山市)和县历阳镇经营油漆店铺的小李照常营业。因之前做过立邦漆的代理商，虽后来没有续约合同，但是经营范围还是有立邦漆，所以他的店铺门头以及左侧门柱上，都显著标示了“立邦漆”文字，自家店面的名称则用较小字体标注在下方。
　　
　　立邦公司认为，小李的店面将立邦字样明显标注在门头，而自家的店面名称反而很不显眼，导致消费者以为这就是立邦漆的店面，明显是利用立邦的名气和商标。
　　
　　但是小李觉得，这不是自己的初衷，而且同行里，很多都这样做。
　　
　　经过实地查看，法院发现，小李的店面招牌“立邦漆”文字确实比小李店面的名称更显著醒目，可能会导致部分消费者将“立邦漆”文字直接当做小李店面的名称。客观上，“立邦漆”文字具备了类似于小李店面名称的作用，不仅仅是明示产品和经营范围的作用。
　　
　　经过法院一审，判定小李侵权，判决消除店面门头的“立邦”字样，同时赔偿5000元。
　　
　　据介绍，在小李侵权一案之前，合肥中院已经受理过立邦漆的商标维权案，都认定侵权成立。立邦公司的代理律师赵明亮告诉记者，他在安徽地区从去年开始代理3起案件。“往往维权时，侵权人都不知道自己的行为是侵权的，我们面对的往往都是个体经营户，知识产权意识的缺乏以及行业习惯，是很重要的原因。”